Dalla pragmatica alla prospettiva neuropragmatica

Utilizzando le due metafore cordate da Reddy [1], denominate conduit metaphor e toolmakers paradigm, possiamo introdurre alcune distinzioni circa la natura della comunicazione e delle proprieta pragmatiche che la caratterizzano. Secondo la prima metafora, le espressioni linguistiche utilizzate dai parlanti in interazione sono veicoli all’interno dei quali idee e significati possono essere versati ed estratti, rimanendo immutati nel passaggio; quello che accadrebbe nella comunicazione altro non sarebbe quindi che uno scambio di informazioni tra due persone. Il paradigma della “progettualita”, al contrario, inscena una situazione molto piu complessa: gli interlocutori sono individui che vivono in mondi separati; nessuno di loro conosce le caratteristiche del mondo degli altri e ignora se queste siano uguali o dissimili dal proprio. Costoro non hanno una lingua comune, ma — essendo tutti agricoltori — si scambiano progetti su strumenti che possono facilitare la coltivazione dei propri terreni. Ognuno e fiero degli strumenti che inventa e dei progetti che stende in modo da rendere possibile agli altri la realizzazione di tali strumenti. Ciononostante, coloro che progettano si sentono spesso delusi, irritati e spiacevolmente stupiti, dal fatto che i loro progetti sono spesso fraintesi. Al contrario, motivo di gioia sono le poche volte nelle quali i progetti sono accettati senza alcuna modifica, cosi come sono stati pensati.