EuGH: Zeitlich unbegrenzter Rücktritt von Lebensversicherungsverträgen bei mangelhafter Belehrung*)

2014 
Sind das osterreichische und deutsche Versicherungsvertragsgesetz unionsrechtskonform?In der Rechtssache EuGH 19.12.2013, C-209/12 (Walter Endress/Allianz Lebensversicherungs AG) auserte sich der Gerichtshof aufgrund eines vom BGH eingereichten Vorabentscheidungsersuchens (BGH, 28.3.2012 – IV ZR 76/11) zur Frage, ob die im § 5a Abs 2 Satz 4 deutsches VVG aF (ersetzt durch die neue Fassung 1) mit 1.1.2008) fixierte absolute Frist zur Geltendmachung dem Widerspruchsrechts eines Versicherungsnehmers von einem Jahr nach Zahlung der ersten Pramie – und zwar auch im Falle mangelhafter Belehrung uber das Widerspruchsrecht – dem im Zeitpunkt des Anlassfalles in Geltung stehenden Art 15 Abs 1 Unterabs 1 der Richtlinie 90/619/EWG (Zweite RL Lebensversicherung) 2) iVm Art 31 der Richtlinie 92/96/EWG (Dritte RL Lebensversicherung) 3) entgegenstehe. Der EuGH erachtete die betroffene deutsche Bestimmung als unionsrechtswidrig.Stichworter: Lebensversicherung; Widerspruch; Widerruf; Rucktritt; Widerspruchsrecht; Widerrufsrecht; Rucktrittsrecht; absolute Frist; zeitlich unbegrenzt; Endress; Allianz; EuGH.JEL-Classification: G 22, K 10, K 12, K 42.The European Court of Justice (ECJ) was confronted by the German BGH with the question whether the statutory provision in section 5a of the German Insurance Contract Act was conform to the relevant European Directives, as it sets the extinction of the possibility to exercise one‘s right to withdraw from (object to) a life insurance contract after a one-year period after the payment of the first insurance rate – even if the insurer has omitted to inform the insuree about the cooling-off period and his/her right to withdraw from the contract. The ECJ decided that there must be an open-ended right of withdrawal in case of omission to inform the insuree about his/her rights. This paper examines the respective prevailing norms in Germany and Austria about their conformity to the requirements established by the ECJ.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []