Neue taxonomische Erkenntnisse zu den Charakterarten der Schwermetallvegetation und mögliche Konsequenzen für den Schutz von Schwermetallstandorten

Schwermetallstandorte gehoren zu den in okologischer Hinsicht besonders interessanten Lebensraumen Mitteleuropas. Sie sind deshalb nach der FFH-Richtlinie, Anhang I, geschutzt (Lebensraumtyp 6130) und gehoren zu den nach § 30 BNatSchG besonders geschutzten Biotoptypen. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse zur genetischen Differenzierung der Charakterarten der Schwermetallvegetation (z. B. Minuartia verna, Silene vulgaris, Armeria maritima s. l., Viola calaminaria, Cardaminopsis halleri, Thlaspi caerulescens) haben gezeigt, dass taxonomische Neubewertungen erforderlich sind, die auch Anderungen der Syntaxonomie der Schwermetallpflanzengesellschaften nach sich ziehen werden. Wie die auf botanische Aspekte fokussierte (behordliche) Naturschutzpraxis zeigt, konnen sich daraus nicht unerhebliche Probleme fur die Definition des Lebensraumtyps ergeben. Der Beitrag thematisiert diese Problematik und mochte mogliche Konsequenzen fur den Schutz der Schwermetalllebensraume diskutieren. Trotz des gesetzlichen Schutzes und vielfaltiger Schutzbemuhungen ist in mehreren Regionen nach wie vor ein Ruckgang der Schwermetalllebensraume festzustellen, dessen Ursachen exemplarisch fur die Standorte im ostlichen und sudostlichen Harzvorland (Sachsen-Anhalt) aufgezeigt werden. Die erorterten grundsatzlichen Probleme betreffen jedoch alle Gebiete in Mitteleuropa, in denen Lebensgemeinschaften auf metallhaltigen Boden vorkommen. Ziel des Beitrages ist es, eine regionale Schutzkonzeption fur die mitteldeutschen sowie eine uberregionale Schutzkonzeption fur die mitteleuropaischen Schwermetalllebensraume anzuregen und deren wichtigste Aspekte aufzuzeigen. (© 2008 WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim) New taxonomic perception of the characteristic species of the heavy metal vegetation and possible consequences for nature conservation of metal-enriched sites Metalliferous sites belong to the ecologically most interesting habitat types of Central Europe. They are legally protected by European (Habitats Directive 92/43/EEC, Appendix I, habitat type 6130) and federal law (§ 30 BNatSchG). New scientific studies dealing with genetic differentiation of the character species of metallicolous vegetation (e.g. Minuartia verna, Silene vulgaris, Armeria maritima s.l., Viola calaminaria, Cardaminopsis halleri, Thlaspi caerulescens) have shown that the taxonomic rank of some of them has to be reconsidered and thus also syntaxonomical changes will be necessary. Because the official praxis of nature conservation is solely focussed on botanical aspects, remarkable problems for definitions of habitat types may arise from this. We want to point to this problem, and discuss possible consequences for the conservation of metalliferous sites. Despite the legal protection and several conservation efforts the number of metalliferous sites is decreasing in several regions. The reasons for this decline are exemplified for the eastern und south-eastern Harz foothills region (Saxony-Anhalt, Central Germany). Nevertheless, the discussed problems concern all regions in Central Europe where biocoenoses on metalliferous sites occur. We want to encourage both a regional conservation strategy for the Central German sites, and a supra-regional strategy for the Central European sites, and highlight their most important aspects.