Indirect Complement Fixation in Foot-and-Mouth Disease: I. Study of Antibody Response in Experimental Cattle and Sheep*

Zusammenfassung Indirekte Komplementbindung bei Maul- und Klauenseuche I. Untersuchung der Antikorper-Reaktion bei Versuchsrindern und -schafen Die indirekte Komplementbindung (IKB) bei der Maul- und Klauenseuche wurde erneut untersucht, wobei Seren von unterschiedlich immunisierten Rindern und von vaccinierten Schafen verwendet wurden. Als Antigene dienten die Typen A, O und SAT 1 von Gewebekulturen. Die Methode wurde im Hinblick auf Empfindlichkeit und Typenspezifitat mit dem Neutralisationstest (NT) verglichen. Die Ergebnisse zeigen, das beide Teste annahernd gleich empfindlich sind. Die IKB ist allerdings etwas weniger typenspezifisch als der NT. Dies bezieht sich jedoch nur auf die Typen A und O, deren Antigenverwandtschaft untereinander groser ist als gegenuber SAT 1. 2 A-Varianten, die sich durch direkte KB und den NT unterscheiden liesen, konnten auch mittels der IKB differenziert werden. Die IKB arbeitet nicht streng quantitativ, doch ist ihr der Gewebekultur-NT in dieser Beziehung nur wenig uberlegen. Die IKB ist leichter auszufuhren und erbringt schneller Resultate als der NT. Mittels der IKB waren 3 bis 6 Tage nach intralingualer Infektion im Serum der Rinder zum ersten Male Antikorper nachweisbar. Sie hielten sich mindestens 49 Tage nach der Inokulation in praktisch unverminderter Konzentration. Bei 3 von 5 Rindern mit A-Antikorpern bewirkte die Infektion mit Typ O die Bildung homotypischer Antikorper und einen gleichzeitigen Anstieg der A-Antikorper. Bei der IKB uberkreuzten sich bei 2 Tieren diese Antikorper mit SAT 1. In einem Test mit Seren von vaccinierten Schafen stimmten die Ergebnisse der beiden Methoden zwar beim einzelnen Tier nicht immer vollig uberein, doch waren drei fur die Gruppe berechnete Mittelwerte in guter Ubereinstimmung. Resume Fixation indirecte du complement lors de fievre aphteuse I. Etude de la reaction des anticorps chez des boeufs et des moutons d'experience La fixation indirecte du complement (FIC) lors de fievre aphteuse est soumise a une nouvelle etude, pour laquelle on utilise des serums de boeufs immunises de differentes facons et des erums de moutons vaccines. On emploie comme antigenes les types A, O et SAT 1, obtenus sur cultures de tissus. On compare la methode avec le test de neutralisation (TN), quant a la sensibilite et a la specificite des types. Les resultats montrent que la sensibilite des deux tests est presque identique. La FIC est legerement moins specifique du type que le TN. Ceci ne se rapporte pourtant qu'aux txpes antigeniques A et O, plus etroitement apparentes entre eux qu'avecSAT1. Deux variantes A, que l'on peut distinguer par la fixation directe du complement et le TN, peuvent etre differenciees egalement a l'aide de la FIC. La FIC ne donne pas des resultats specialement quantitatifs, mais n'est que legerement inferieure a la culture de tissus-TNa cet egard. La FIC est facile a realiser et plus rapide que le TN. A l'aide de la FIC, on parvient a mettre en evidence les premiers anticorps dans le serum des bovins 3 a 6 jours apres infection intralinguale. La concentration de ces anticorps reste pratiquement constante au moins 49 jours apres l'inoculation. Chez 3 boeufs sur 5, avec des anticorps A, l'infection par le type O induit la formation d'anticorps homotypiques et une augmentation simultanee des anticorps A. Chez 2 animaux, ces anticorps donnent a la FIC des reactions croisees avec SAT 1. Dans le test avec les serums de moutons vaccines, les resultats des 2 methodes ne coincident pas toujours ecactement pour un meme animal, mais 3 des moyennes calculees pour le groupe concordent bien. Resumen Fijacion indirecta del complemento en la glosopeda I. Estudio de la reaccion de los anticuerpos en reses vacunas y ovejas de experimentacion De nuevo se estudio la fijacion indirecta del complemento (FIC) en la fiebre aftosa, utilizandose sueros sanguineus de bovinos inmunizados de forma diferente y de ovejas vacunadas. Como antigenos se emplearon los tipos A, O y SAT 1 de cultivos histicos. La tecnica se comparo con la prueba de neutralizacion (PN) en atencion a la sensibilidad y especificidad de tipo. Los resultados prueban que ambos tests son aproximadamente igual de sensibles. Por cierto, la FIC es algo menos especifica de tipo que la PN. Sin embargo, esto solo se refiere a los tipos A y O, cuyo parentesco antigenico es mayor entre si que frente a SAT 1. 2 variantes A, que se lograron distinguir mediante fijacion directa del complemento y la PN, tambien se lograron diferenciar por medio de la FIC. La FIC no trabaja de modo cuantitativo muy riguroso, pero la PN del cultivo histico solo le supera poco a este respecto. La FIC se ejecuta con mayor facilidad y logra unos resultados mas rapidos que la PN. Mediante la FIC, a los 3–6 dias tras la infeccion intralingual, por vez primera se identificaban anticuerpos en el suero sanguineo de los bovinos. Al menos durante 49 dias tras la inoculacion se mantenian en concentracion casi invariable. En 3 de 5 reses vacunas con anticuerpos A, la infeccion con el tipo O ocasionaba la formacion de anticuerpos homotipicos y el amento simultaneo de los anticuerpos A. En la FIC, estos anticuerpos se entrecruzaban en 2 animales con SAT 1. En una prueba con sueros sanguinios de ovejas vacunadas no siempre coincidian por completo los resultados de ambas tecnicas en el mismo animal, pero tres valores medios calculados para el grupo se hallaban en pervecta armonia.