Les “figures territoriales” que recouvre la métropole horizontale. Analyse comparative des contributions au Symposium Latsis (EPFLausanne, 2015)

La « metropole horizontale » est une vision projectuelle proposee par l'agence Studio12 (B. Secchi et P. Vigano) pour Bruxelles 2040, dans le cadre de la revision de son Plan Regional de developpement durable. Mais la notion s'est rapidement diffusee : lors du Symposium international Latsis organise a l'EPFLausanne en octobre 2015, « Horizontal Metropolis, A radical Project », cette expression a rassemble autour d'elle des chercheurs du monde entier (Asie et Europe, Amerique du Nord et du Sud). Issus d'une dizaine de disciplines differentes (biologie, chimie, hydrologie, ingenierie, philosophie, sociologie, economie, ecologie, statistiques et bien sur, paysage et architecture), chacun avait une approche specifique de la notion mais tous travaillent sur des alternatives aux modeles urbains actuels, qu'ils soient problematises en termes de nuisances ecologiques, d'inegalites societales, ou de derives economiques. Sur la base d'une douzaine d'interventions d'experts au Symposium, cet article vise a comprendre en quoi la notion est federative et surtout, ce que recouvre l'idee d'horizontalite pour chaque domaine, ce qu'elle y engage comme questions et problematiques. Ce travail permet d'identifier que la notion designe en fait des figures de territoire bien differentes de l'a priori - generique, homogene, illimite, consensuel - qu'elle pourrait sous-entendre ; et qu'elle porte en elle des clivages, en tant que projet ou constat, voire des conflits, autour du localisme et de l'auto-organisation, de l'industrialisation et de la decroissance. A travers les diverses figures spatiales qu'elle convoque (grilles, cellules, patchworks, boucles ou finitude de la sphere), elle souleve en fait la question de notre citoyennete dans un monde globalement urbanise.