L’érographie littéraire féminine : la frénésie sexuelle maîtrisée?

Le recit erographique soumet le corps sexuel a deux modifications essentielles : d'une part, il amplifie son potentiel energetique; d’autre part, il le depersonnalise. Contrairement a un prejuge commun, le trop-plein de ce corps erotique n'entraine pas une depense desordonnee, mais est au contraire canalise par des contraintes formelles. De meme, les contraintes propres au genre erographique peuvent cohabiter avec les contraintes propres au recit d'amour. Cette conciliation est largement tributaire d’une certaine conception du corps feminin a l’œuvre par exemple dans Histoire d’O. En effet, ambivalent, le corps de l’heroine est un corps erotico-amoureux relie a un moi psychologique qui poursuit une quete dont l’issue est tragique. La confrontation de Sade a Histoire d’O ainsi que l’examen d’œuvres feminines qui tantot s’inscrivent dans le sillage sadomasochiste, tantot se reclament d’une erotique proprement feminine nous montrent qu’il existe une correlation entre, d’une part, un certain imaginaire du vivant et, d’autre part, les contraintes formelles chargees de le mettre en scene. Abstract In erotic's novel, sexual body is bound by both essential modifications: on the one hand, his energy is amplified; on the other hand, it's depersonnalized. Contrary to commune prejudice, the excess of erotic's body doesn't involve a disorder but is controlled by formal constraints. However, erotic constraints can live with love novels constraints. This conciliation depends on a certain point of view of woman's body in this novel written by Pauline Reage (Dominique Aury), The Story of O. Half-object, half-subject, O's body is an erotic but too a lover body which is personnalized in a tragic story. The comparison between Sade and The Story of O and the study of others erotic novels written by women shows that it exists a correlation between a certain living imagination and formal constraints which represent it.