La judiciarisation à l'épreuve de la démocratie directe: l'interdiction de construire des minarets en Suisse

EnglishLaunched by UDC representatives with the aim of circumventing political and judicial decisions made at both local and national levels, the 2009 federal popular initiative calling for a ban on the construction of minarets rekindled the stigmatisation of Muslims living in Switzerland. Within the prevalent institutional configuration it moreover revived controversies surrounding issues such as direct democracy versus fundamental rights, or "the will of the people" versus "the power of the judges" whether national or international. "Judicialization" is a polysemous concept. It will not be understood here as the transfer to the courts of matters of political significance -in this instance the public regulation of religion- butasaprocessofjuridification (or juridicalization) in which court rulings were constantly anticipated in the political debate provoked by the popular initiative. francaisImpulsee par des elus de l'UDC pour contourner des decisions politiques et judiciaires prises au niveau local, puis national, l'initiative populaire acceptee en 2009 visant l'interdiction de construire des minarets a reactive la stigmatisation des musulmans etablis en Suisse, ainsi qu'un ensemble de controverses opposant systematiquement, dans une configuration institutionnelle particuliere, la democratie directe aux droits fondamentaux, la "volonte populaire" au "pouvoir des juges", nationaux et internationaux. Polysemique, le concept de judiciarisation est apprehende ici dans une perspective processuelle et relationnelle, non pas comme transfert vers l'arene judiciaire de questions politiques touchant la regulation publique du religieux, mais sous l'angle de la juridicisation de la controverse suscitee par l'initiative populaire que produit l'anticipation des decisions de justice dans les echanges politiques.