A VIDÉKFEJLESZTÉSI TÁMOGATÁSOK TERÜLETI ELTÉRÉSEI ROMÁNIÁBAN ÉS MAGYARORSZÁGON

Magyarorszag es Romania szamara a videkfejlesztesi programok lehetőseget adnak a videki tersegeik gazdasagi, tarsadalmi es kornyezeti problemainak a merseklesere, melyekre csupan belső forrasokbol nem lennenek kepesek. Felvetődik a kerdes, hogy mennyire tudtak/tudnak hatekonyan elni ezzel az esellyel. Kutatasunkban celul tűztuk ki a ket szomszedos orszag 2007-2013-as videkfejlesztesi programjanak es a programozasi időszakon belul megvalosult palyazasi sajatossagainak az ertekeleset. Szekunder kutatasunkban palyazati aktivitasukat statisztikai modszerek segitsegevel elemeztuk. Vizsgaltuk, hogy az egyes regiokra milyen jellegű es osszegű tamogatasok voltak jellemzőek es hogy a palyazasi kedv osszefuggesben van-e a tersegek gazdasagi-tarsadalmi helyzetevel. Osszegezve elmondhato, hogy Romania es Magyarorszag nem hasznalta ki teljes mertekben az Europai Unios videkfejlesztesi forrasokat. A romaniai LEADER akciocsoprtok eleteben az elmult időszak a tanulasi es tapasztalatszerzesi időszak volt es szamottevően kisebb mozgasterrel rendelkezett, mint a programban mar jartasabb EU-s tagorszagok. -------------------------------------------------------------------- Rural development support programs allow Hungary and Romania to mitigate the economic, social and environmental problems of rural areas, which would be impossible by relying only on internal resources. It is appropriate to examine how well these countries have been able to take advantage of this opportunity. The aim of our research is to assess the 2007-2013 rural development programs in the two neighbouring countries, along with the patterns of application within this programming period. In our secondary research we analyze application activity by statistical methods. We analyze the amount of support typical for the particular regions and whether application activity is in correlation with the economic and social situation of these regions. In summary, Romania and Hungary have not exploited EU rural development resources fully. For LEADER action groups in Romania it has been a period to learn and gain experience and they have had significantly less latitude than member states with more experience with the program.