Fluoride Ion Release from Glass Ionomer Cements Before and After Recharge and Surface Protection

Objetivo: Avaliar a liberacao de ion fluoreto de 2 cimentos de ionomero de vidro (CIV) anidro e 2 modificados por resina composta antes e apos recarga com fluoreto de sodio neutro a 2% por 4min. e apos a protecao da superficie do CIV Maxxion R com um adesivo odontologico, um verniz cavitario e um esmalte incolor para unhas. Metodos: Com uma matriz de aco inox com 2mm x 6mm, confeccionou-se 5 corpos de prova de cada material, que foram imersos em 5mL de agua deionizada, trocada a cada 24h. Foram realizadas leituras em um potenciometro nos dias 1, 2, 9 e 17 na 1a e 2a etapas, e as amostras foram tamponadas com solucao TISAB III. Na 2a etapa, as amostras foram submetidas a recarga e novamente imersas em 5mL de agua deionizada. Na 3a etapa foi realizada a protecao da superficie dos CIVs e feitas leituras nos 5min., 24h, 48h e 72h. Utilizou-se os testes estatisticos Post Hoc de Tukey e t Student (p menor que 0,05). Resultados: Observou-se diferenca estatisticamente significante ao comparar a 1a com a 2a etapas em todos os materiais, exceto no dia 2 para o Vidrion R e para o VitroFil LC. Na 3a etapa observou-se que em todos os materiais, comparando os primeiros 5 min. com os outros tempos, as diferencas entre as medias da liberacao das concentracoes de ion fluoreto foram estatisticamente significantes. Ao 0comparar os demais tempos, tanto o verniz quanto o esmalte incolor para unhas apresentou diferenca estatisticamente significante entre 24h e 48h, bem como em 24h e 72h. Conclusao: Os CIVs anidros tiveram maior efetividade na liberacao de ion fluoreto e na recarga em comparacao com os CIVs modificados por resina composta e o Maxxion R apresentou um comportamento homogeneo e estatisticamente significante nas duas etapas. Todos os materiais protetores testados foram eficazes, e o esmalte incolor para unhas apresentou o melhor comportamento.