Vérités citoyennes. Les sciences contre la post-vérité

Les informations plethoriques et deregulees decouragent toute controverse et devalorisent les notions memes de verite et de connaissance objective de notre monde commun. Cette connaissance reste d’autant plus indispensable que nous nous trouvons a l’echelle planetaire face a de multiples dangers politiques, sanitaires et environnementaux, notamment une evolution climatique aussi complexe qu’imprevisible. Or, du lobbying generalise qui fabrique du mensonge a dessein pour semer le doute a la « foutaise » qui pretend n’importe quoi (Trump ne ment pas, il se fout de la verite), l’ere de la post-verite revet de multiples facettes detaillees dans cet ouvrage. Ne d’une table ronde organisee Maryvonne Holzem pour l’association Sciences Citoyennes, ce livre depasse un cadre disciplinaire strict et beneficie d’une pluralite de points de vue. Il depasse le stade des constats pour eclairer le phenomene de la pretendue « post-verite » dans un domaine ou l’idee de verite partagee est essentielle : celui des sciences. Il explore plusieurs pistes pour democratiser la connaissance scientifique et la pensee critique a l’heure ou la precarisation de l’information redouble la precarite economique de bon nombre de citoyens qui exigent a juste titre de n’etre plus des intermittents de la vie politique. Table des matieres - Preface, Stephane Foucart (Journaliste au Monde) - Introduction. Pour sortir de l’ere viciee de la « post-verite », Maryvonne Holzem (linguiste Universite de Rouen Normandie) - Autour de la « post-verite », de menacantes convergences, Francois Rastier (Linguiste, Directeur de Recherches) - La post verite : une maladie intellectuelle guerissable, Jean-Jacques Rosat (Philosophe, College de France) - De la post-verite a la foutaise, Pascal Engel (Philosophe des sciences, EHESS) - La fraude dans les sciences : des pratiques nouvelles banalisees, Jacques Testart (Biologiste, Directeur de Recherche honoraire a l'Inserm.) - Les sciences au risque de la post-verite. Sciences pour la croissance et sciences non faites, Catherine Bourgain (Geneticienne Directrice de Recherche a l'Inserm) - L’etude des controverses sociales a theme scientifique. Quelle formation pour les jeunes universitaires ?, Michel Goldberg (Biologiste epistemologue Universite de La Rochelle) - L’opinion francaise et le conspirationnisme : retour sur une enquete critiquee, Rudy Reichstadt et Valerie Igounet (fondateurs du site Conspiracy Watch) - Conclusion. Reconstruire les verites objectives, Maryvonne Holzem