Comment s’y retrouver à travers la multitude de protocoles de recension systématique? Constats à propos des protocoles internationaux et exemple d’adaptation

La recension systematique est un outil synthese d’une grande fiabilite et precision qui permet d’identifier, de collecter et de partager des informations, et qui peut donc servir de base a un transfert des connaissances. Le but du present article est de resumer les protocoles de six organisations internationales en synthese des connaissances pour en tirer un regard critique concernant leurs similitudes et leurs particularites respectives. Il est possible de constater que l’expertise particuliere de certaines organisations est reconnue par les autres organisations. Des outils elabores par certaines organisations sont egalement utilises dans les protocoles de d’autres organisations. Mais devant la diversite de protocoles, comment savoir lequel est le plus adapte a une demarche de recherche en particulier? Un exemple d’adaptation d’un protocole de recension systematique d’etudes mixtes en sciences sociales est presente. Cet exemple vise a demontrer qu’il est possible de combiner les outils et les ideologies des differentes organisations internationales et d’integrer d’autres outils afin d’elaborer un protocole de recension qui repond a des besoins de recension specifiques. Cet article permet aux chercheurs de se questionner sur leurs habitudes en matiere de recension systematique et de les amener a reflechir aux adaptations qu’ils peuvent apporter a leurs protocoles pour qu’ils soient pertinents et coherents en fonction de leur question de recherche.