Indicadores de Naturalidade da Paisagem Aplicados no Monitoramento da Qualidade Ambiental de Mananciais (Indicators of landscape naturalness applied for monitoring the environmental quality of water sources)

A intensificacao das praticas agricolas e a urbanizacao, sem o devido planejamento, sao as principais formas de degradacao dos servicos ecossistemicos. Desta forma, torna-se fundamental a utilizacao de indicadores ambientais para acompanhamento da perda de naturalidade da paisagem. O Indice de Qualidade Ambiental dos Recursos Hidricos (IQA-HIDRO) e o Indice de Urbanidade (IB) sao indicadores espaciais das transformacoes antropogenicas no ambiente natural, podendo subsidiar decisoes no diagnostico dos impactos ambientais e no planejamento territorial e hidrico de mananciais. O objetivo deste trabalho foi aplicar o IQA-HIDRO e o IB para analisar as pressoes provocadas pelo uso e cobertura do solo em relacao a capacidade do manancial do Rio Jacare-Guacu em fornecer servicos ambientais. Os resultados para o IQA-HIDRO demonstram que 89,30% do manancial apresentou qualidade ambiental baixa ao passo que 0,19% apresentou indice alto. Para o IB, 44,49% do manancial apresentou naturalidade da paisagem baixa e 21,83% alta naturalidade. A B S T R A C T The intensification of agricultural practices and urbanization without planning are the main forms of ecosystem services degradation. Because of that it is fundamental to use environmental indicators to monitor the landscape naturalness loss. The Environmental Quality Index of Water Resources (EQIWR) and the Urbanity Index (UI) work as spatial indicators of anthropogenic changes in the natural environment and can support decision makers in the diagnosis of environmental impacts and integrated basin planning. The objective of this study was to apply the EQIWR and the UI to analyze the pressures caused by the use and land cover in relation to the capacity of the Watersheds of Jacare-Guacu River to continue providing environmental services. The results obtained for the EQIWR showed that 89,30% of the area presented very low environmental quality while only 0,19% was very high environmental quality. For the IB 44,49% represented low landscape naturalness and 21,83% high naturalness. Key words: Physical geography, Thematic cartography, GIS, Water resources, Use and land cover.