Investigation - legislative framework and practical applications

Autorica se u radu bavi posebnostima postupka za laksa kaznena djela, i to s aspekta zakonodavnog okvira i prakticne primjene. Analizirajuci koncepciju postupka za laksa kaznena djela kao dijela jedinstvenog normativnog modela kaznenog postupka, izvodi zakljucak da je ipak u pitanju poseban modalitet postupka za posebnu kategoriju kaznenih djela, koji se razlikuje od postupka za klasicna kaznena djela s propisanom kaznom visom od pet godina. Taj zakljucak proizlazi iz znacajnih razlika između istrage i istraživanja, kao i iz izvjesnih specificnosti u drugim stadijima postupka. Sredisnji dio rada posvecen je istraživanju kao formalnom postupovnom stadiju koji se provodi prije podizanja optužnice za kaznena djela za koja je propisana novcana kazna ili kazna zatvora do pet godina. Razmatra se pitanje zapocinjanja istraživanja, nejavnosti istraživanja, prava okrivljenika u istraživanju (uvid u spis predmeta, prijedlog okrivljenika za provođenje dokazne radnje, provođenje dokaznog rocista), istražni zatvor u istraživanju, te zavrsetak istraživanja. Također se razmatra prijedlog žrtve koja je preuzela progon za provođenje istraživanja. Posebno poglavlje posveceno je pravnim sredstvima koja okrivljenik može podnijeti u istraživanju. Autorica kriticki analizira zahtjev za ponovno provođenje dokaznih radnji zbog nedostave obavijesti iz cl. 213. st. 2. ZKP/13, prigovor sucu istrage zbog odugovlacenja postupka, te prigovor zbog povrede postupovnih prava obrane i nezakonitog istraživanja. Upravo u tom podrucju, predlaže se uvođenje novog samostalnog pravnog sredstva prigovora zbog nezakonitog istraživanja kao sudske kontrole zakonitosti kaznenog progona, odnosno postojanja pozitivnih i nepostojanja negativnih pretpostavki za provođenje istraživanja. Propisivanjem ovako koncipiranog pravnog sredstva rijesilo bi se i pitanje trenutka zapocinjanja kaznenog postupka za kaznena djela s propisanom kaznom zatvora do pet godina, a to je trenutak omogucavanja sudske kontrole zakonitosti istraživanja. Osim analize teorijskih pitanja autorica iznosi rezultate istraživanja državnoodvjetnicke prakse, koje je provedeno u Opcinskom državnom odvjetnistvu u Splitu u razdoblju od 2014. do 2017. godine. Predmet istraživanja bila su pravna rjesenja predviđena u odredbama o istraživanju, a dobiveni rezultati pokazuju da su državni odvjetnici dobro prihvatili i ucinkovito primjenjuju zakonska rjesenja.