两种不同路径消融术治疗心房颤动效果分析

目的 对比分析直视下射频消融术和经导管消融术治疗心房颤动的效果。方法回顾性分析2012年3月至2013年3月收治的83例心房颤动患者的临床资料，按照治疗方式分为两组，射频消融组58例，导管消融组25例；比较两组住院期间、术后1、2周及术后1、3、6个月心电图、24 h 动态心电图。结果治疗后6个月射频消融组恢复窦性心律（89.6%）高于与导管消融组（68.0%），差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论对于病史长、持续性心房颤动、瓣膜病合并心房颤动的患者宜首选直视下射频消融治疗心房颤动。