Validation de la version française du « Cancer Information Overload » et exploration des liens avec les comportements de prévention du cancer

Introduction La surcharge d’informations liee au cancer (« Cancer Information Overload », CIO) est definie par Jensen en 2014 par le « sentiment de surcharge induit par la quantite de donnees relatives au cancer dans l’environnement informationnel ». Son intrication avec des phenomenes psycho-cognitifs tels que l’evitement informationnel, le scepticisme, l’anxiete, la depression a deja ete montree, et ses determinants tels que la nature et la quantite de l’information ont ete explores. Le niveau de CIO mesure par l’echelle « CIO scale » a huit items developpee par Jensen, a ete retrouve associe aux comportements de prevention du cancer colorectal (CCR) tels que la realisation d’une coloscopie preventive et l’intention de prendre de l’aspirine preventive chez des patients a risque de CCR. En 2015, deux nouvelles versions de la « CIO scale » ont ete proposees, une a 10 items et l’autre a cinq items sans qu’il y ait eu d’evaluation formelle de leurs qualites psychometriques. L’objectif de cette etude etait d’evaluer les proprietes psychometriques d’une traduction francaise des versions a 5, 8 et 10 items de la « CIO scale », incluant l’etude de l’invariance de mesure (selon l’âge, le sexe, le niveau d’education, un antecedent de cancer, le statut d’aidant, et la langue) qui n’a encore jamais ete etudiee. L’objectif secondaire etait d’explorer les relations entre le niveau de CIO et differents comportements de prevention lies au cancer dans un large echantillon d’adultes en France. Methodes Les participants du reseau Sentinelles ont repondu entre le 16 et le 30 juin 2016 a un questionnaire en ligne comportant des donnees sociodemographiques, medicales (antecedent de cancer, cancer actif, comorbidites, statut d’aidant) et la version a 10 items (incluant les versions a huit et cinq items) de la « CIO scale ». Les memes donnees provenant d’un echantillon de participants a un reseau similaire en Australie ont ete utilisees pour etudier l’invariance transculturelle. L’adequation d’un modele unidimensionnel a ete evaluee pour chacune des trois versions par analyse factorielle confirmatoire (AFC) et l’invariance de mesure (configurale, metrique, scalaire) par AFC multi-groupe. Le coefficient omega de Mc Donald a ete utilise pour etudier la consistance interne. Les hypotheses a priori concernant les liens entre le niveau de CIO et le niveau d’education, la precarite, les antecedents personnels de cancer et le statut d’aidant, ont ete testees par des ANOVA ou tests de Student. Enfin, les liens entre CIO et comportements de prevention ont ete etudies a l’aide de modeles de regression logistique multivaries. Resultats L’adequation du modele unidimensionnel etait satisfaisante pour les versions a cinq et huit items mais faible pour la version a 10 items. Seule l’invariance scalaire etait partielle (un item non invariant) pour chaque version selon l’antecedent de cancer et l’âge. L’omega de Mc Donald etait > 0,7 pour chaque version et les hypotheses a priori etaient verifiees. Le niveau de CIO etait associe a une augmentation du risque de consommation de tabac (OR = 1,05 [1,00–1,1]) et de coups de soleil (OR = 1,07 [1,01–1,12]) mais pas avec la consommation d’alcool et la surveillance de la peau. Conclusion Les qualites psychometriques de la traduction francaise des versions a cinq et huit items sont satisfaisantes. Les liens observes entre CIO et comportements de prevention incitent a poursuivre les recherches afin de mieux caracteriser les phenomenes psycho-cognitifs et environnementaux en jeu.