Le Taping : mise à jour d’une revue des revues systématiques

Contexte Le Taping , technique de bandage japonaise des annees 1970, de plus en plus repandue en pratique, voit un nombre croissant de publications a son sujet, mais toutes n’ont pas le meme niveau de preuve. Objectif Mettre a jour une precedente revue systematique des revues systematiques [1] parue en mars 2014 traitant du Taping , avec evaluation pour chacune d’elles de sa qualite methodologique, de l’etendue des niveaux de preuve des resultats et de la force de recommandation. Methode Une nouvelle recherche dans la litterature a ete effectuee en septembre 2014 dans 6 bases de donnees selon une equation de recherche associant « systematic review OR meta-analysis » a plusieurs termes evoquant le Taping . La qualite methodologique des revues systematiques a ete evaluee par l’outil R-AMSTAR, l’etendue des niveaux de preuve des resultats par l’echelle tiree d’un l’article de van Tulder et al. [2] et la force de recommandation par l’instrument Ex-GRADE. Resultats La recherche bibliographique donne 18 revues systematiques : 11 en anglais et 7 en espagnol. Soit un total de 5 nouvelles revues systematiques parues en un an [3–7] sur ce sujet. Une revue en anglais n’a pu etre obtenue de maniere complete et a ete exclue [3] . Deux revues en anglais portaient uniquement sur sujets sains ont ete exclues [4,5] . En date de septembre 2014, en moyenne, la qualite methodologique et la force de recommandation des RS sont faibles et l’etendue des niveaux de preuve de leurs resultats est tres heterogene. Les resultats intra-groupe montrent en general des effets benefiques du Taping tandis que les resultats inter-groupes mettent en evidence des effets heterogenes avec globalement, dans le cas d’effets statistiquement significatifs, un manque d’informations sur la taille de l’effet. Conclusion Les publications sur le Taping ne cessent de s’accroitre. En un an, 5 nouvelles revues systematiques ont ete publiees. L’ajout des donnees a une precedente revue des revues systematiques confirment les conclusions precedemment enoncees : plus les niveaux de preuve augmentent, moins les preuves scientifiques sont en faveur de l’utilisation du Taping en pratique clinique.