Evaluación de la validez convergente y discriminante en pruebas informatizadas de toma de decisiones

El objetivo de este trabajo fue analizar la validez convergente y discriminante entre pruebas de impulsividad rasgo (Escala UPPS-P), funcion ejecutiva (Wisconsin Card Sorting Test) y pruebas de toma de decisiones (TD) veridica con y sin componente emocional (Iowa Gambling Task y Game of Dice Task, respectivamente), y pruebas de TD centrada en el agente (Cognitive Bias Task). Mediante un diseno instrumental, se evaluaron 217 participantes (64,5% mujeres) entre 18 y 30 anos de edad (M= 23,22, ±2,44). Los resultados mostraron que las pruebas de TD veridica correlacionaron debilmente, lo que indicaria convergencia parcial entre ellas. No se encontraron correlaciones significativas entre las pruebas de TD veridica y las pruebas de TD centrada en el agente, funcion ejecutiva e impulsividad rasgo. Estos resultados coincidieron con lo esperado y con reportes previos de otros grupos de investigacion.