Le statut du sujet chez sartre et sarraute : un parallele entre les mots et enfance

Mettre en parallele les deux textes autobiographiques de sartre et de nathalie sarraute, les mots et enfance, c'est d'abord montrer que ces deux oeuvres critiques s'interpretent l'une l'autre, et que loin de s'abondonner aux cliches de l'enfance, elles construisent une maniere de parler de l'enfance qui echappe a une causalite rigide. Mais a la difference des mots, modele d'autobiographie dialectique ou la notion de predestination joue un role primordial, enfance situe sous le signe du hasard, refuse d'attribuer aux faits qui composent une vie le statut de cause. Le texte s'organise alors autour de fonctions semiologiques dans une logique de la non-contradiction qui a la fois pose et remet en cause les fonctions narratives de l'opposition et de l'analogie. Ces questions sont abordees en partant du texte de nathalie sarraute : l'etude de l'espace met en valeur les problemes de la representation du sujet a travers le registre du corps et du regard, puis de la complexite qui s'interesse a la structure eclatee du texte, signe de beaucoup d'autres eclatements, et enfin d'une hermeneutique par laquelle le sujet demonte les a-priori du langage. Ces aspects eclairent les mots ou le role de l'espace et de la causalite s'appuient non sur l'espace mais sur la temporalite du recit. Reste que ces deux oeuvres montre que l'autobiographie ne saurait s'ecrire que sous le regime de l'indetermination.