Metametafysiikkaa kategorioilla ja ilman

Kommentoin artikkelissa Tuomas Tahkon oppikirjaa An Introduction to Metametaphysics. Kritisoin sita, etta Tahko on jattanyt kirjastaan pois kategoria-lahestymistavan metafysiikkaan. Taman lahestymistavan mukaan metafysiikassa on oleellista, etta se tutkii ontologisia eli olevan kategorioita. Argumentoin artikkelissa, etta ontologisen kategorian kasite on hyva ymmartaa olemisen muodon kasitteen avulla. Seka kategorioista etta olemisen muodosta puolustan relationaalista kasitysta: olion kategorian ja olemisen muodon maaraavat formaaliontologiset relaatiot, joissa olio on. Formaaliontologiset relaatiot ovat sisaisia relaatioita, joiden predikaatiot eivat kerro mitaan relaation jaseniensa ei-relationaalisesta luonteesta. Esitan talta perustalta huomioita metafyysisesta fundamentaalisuudesta, metafysiikan tutkimuskohteista, osa-alueista ja metafyysisesta selittamisesta, joista on kayty viime vuosina innokasta keskustelua. Nama ovat vaihtoehtoisia ehdotuksia nykykeskustelua hallitseville metaontologisille ja perustamis- tai fundamentaalisuus-kasityksille.