LA AVENTURA DEL NO APTO NO RECUPERABLE

Introduccion: El articulo 22 del RD 183/2008 comenta los supuestos de evaluaciones anuales negativas. Objetivo: analizar experiencia de residente que en 2012 fue evaluado como no apto y compartir experiencia y recursos judiciales posteriores. Metodologia y resultados: En 2012 se realizo evaluacion anual de  residente de primer ano. Tenia un cero en las guardias de su especialidad, en su memoria anual indicaba que no habia visto ningun paciente en el area de urgencias durante todo el primer ano. El comite evaluador decidio: no apto recuperable por insuficiente aprendizaje y recuperacion de 3 meses en hospital de referencia. El residente estuvo de baja laboral durante 6 meses. Al incorporarse el residente realizo una denuncia al juzgado, acusando de Moobing a su tutor y jefe de estudios. En vista oral, se acordo recuperacion sin cambio de hospital y con cambio de tutor. Se presento en juzgado documento donde determinaba todas las actividades a realizar y como seria evaluado. Se realizo evaluacion del periodo de recuperacion en febrero de 2013, decidiendose un no apto por parte del comite evaluador: 3 votos a favor, una abstencion, 1 en contra, a pesar de evaluaciones de rotaciones positivas, por incumplimiento de indicaciones indicadas en documento presentado en juzgado. El residente interpuso denuncia por despido improcedente al Servicio de Salud, con reciente sentencia definitiva favorable a dicho Servicio. Conclusiones: En caso de evaluaciones conflictivas es muy importante el cumplimiento estricto de toda la normativa vigente y la realizacion de documentacion justificativa del todo el proceso.