ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM PADA PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 160K/PDT/SUS-HKI/2019 MENGENAI SENGKETA MEREK ANTARA MEREK NOVEC DENGAN MEREK NOVEC1230

Skripsi ini berjudul ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 160K/PDT/SUS-HKI/2019 MENGENAI SENGKETA MEREK ANTARA MEREK NOVEC DENGAN MEREK NOVEC1230. adapun permasalahan yang diambil dalam penulisan skripsi ini yang pertama mengenai apakah Dasar pertimbangan Hakim menolak putusan kasasi dengan gugatan terhadap Pemegang hak merek barang-barang tiruan berdasarkan putusan Mahkamah Agung nomor 160 K/Pdt.Sus-Hki/2019 dan yang kedua bagaimana upaya hukum pemegang hak merek terhadap barang-barang tiruan berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 160 K/Pdt.Sus-Hki/2019. Jenis Penelitian yang digunakan adalah Penelitian Normatif. Bahan-bahan hukum dalam penelitian ini terdiri dari bahan hukum primer, Sekunder dan Tersier. Dari Hasil Penelitian ini dasar Pertimbangan Hakim Menolak Putusan Kasasi dengan gugatan terhadap Pemegang Hak Merek Barang-Barang Tiruan Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 160 K/Pdt.Sus-Hki/2019 tidak bertentangan dengan Undang-Undang sehingga putusan menolak kasasi tersebut telah sesuai, sehingga tidaklah relevan jika melakukan upaya hukum luar biasa atau Peninjauan Kembali. Kata Kunci : Perlindungan Hukum, Merek Palembang, Mei 2020 Pembimbing Utama Pembimbing Pembantu Muhamad Rasyid, S.H., M.Hum Arfiana Novera, S.H.,M.Hum NIP.196404141990011001 NIP.195711031988032001 Mengetahui, Ketua Bagian Hukum Perdata, Sri Turatmiyah,S.H.,M.Hum NIP.196511011992032001