Evaluation de l’impact d’une pulvérisation intra-domiciliaire en saison sèche sur la transmission du paludisme le long du fleuve Niger, Mali

francaisLa lutte anti-vectorielle est essentiellement basee sur l’utilisation des moustiquaires impregnees d’insecticide a longue duree (MILD) et la pulverisation intra-domiciliaire (PID). Mais le succes de toute methode de lutte anti-vectorielle et son cout dependent de son adaptation aux conditions environnementales locales. Le cout eleve de la PID peut limiter sa generalisation et sa perennite d’ou la necessite de developper de nouvelles approches moins onereuses adaptees aux zones d’interventions. C’est dans cet ordre d’idee que le present travail a ete entrepris dont l’objet est d’evaluer la faisabilite et l’impact possible d’une PID en saison seche dans les hameaux riverains du fleuve Niger ainsi que dans leurs villages-meres sur la transmission du paludisme. Cette etude s’est deroulee en trois volets: i) la PID, effectuee par des operateurs experimentes du 10 au 25 Fevrier 2010; ii) une evaluation de l’efficacite biologique de l’insecticide utilise par le cone test de l’OMS 2, 4, 7 et 9 mois apres la PID; iii) un monitorage des parametres entomologiques de la transmission dans des hameaux de peche ou eu lieu la PID (tests) et dans d’autres ou il n’y a pas eu de PID (controle) ainsi que dans leurs villages meres respectifs (tests vs temoins) de mars a decembre 2010 par la capture au pyrethre dans les habitations humaines. Nos resultats ont montre un taux global de couverture de 88,8%. (978/1101) des cases. Le taux de mortalite des moustiques etait a 100% deux mois apres la PID periode a partir de laquelle l’efficacite biologique de la lambdacyhalothrine appliquee lors de la PID baissait au fil du temps. La densite etait plus faible dans le village test que le village temoin jusqu’au mois d’aout (6 mois apres la PID). Le meme phenomene etait observe dans les hameaux ou les densites etaient plus faibles jusqu’en juin (05 mois apres la PID) dans le hameau test que dans le hameau temoin. Les quatre premiers mois apres la PID, le TIE etait plus faible dans le village test que dans le village temoin, meme si la difference n’etait pas significative. La meme situation etait enregistree durant les trois premiers mois dans le hameau test a compare du hameau temoin. Une seule PID avec la lamdacyhalothrine pendant la saison seche le long du fleuve ne protegerait pas la population de la transmission du paludisme toute l’annee, mais reduirait celle-ci de facon significative au moins trois mois apres sa mise en œuvre. EnglishVector control is essentially based on the use of insecticide treated long lasting nets (LLINs) and indoor residual spraying (IRS). But the success of any vector control method and its cost depend on its adaptation to local environmental conditions. The high cost of IRS can limit its extension and sustainability. Therefore, there is a need to develop new and cheaper approaches tailored to interventions areas. It is in this vein that the present work was undertaken whose purpose is to assess the feasibility and possible impact of an IRS during the dry season in fishermen’s hamlets along the Niger River and in their remote big villages on malaria transmission. This study was conducted in three parts: i) IRS, performed by experienced operators from 10 to 25 February 2010 ii) an assessment of the biological effectiveness of the insecticide using the WHO cone test 2 , 4, 7 and 9 months after IRS iii) a monitoring of entomological parameters of malaria transmission in hamlets where an IRS took place (tests) and in others where there was no IRS (control) and in their respective remotes big villages (test vs control) from March to December 2010 using pyrethrum spray-catch collection method in human dwellings. Our results showed an overall coverage rate of 88.8% (978/1101) of the total houses. The mortality rate of mosquitoes was 100% two months after the IRS, period from which the biological effectiveness of lambdacyhalothrin applied during the PID decreased over time. Density was lower in the test village than in the control village until August (6 months after IRS). The same phenomenon was observed in hamlets where densities were lower until June (05 months after IRS) in the test hamlet than in the control hamlet. The first four months after the IRS, the Entomological inoculation rate was lower in the test village than in the control village, although the difference was not significant. The same situation was recorded during the first three months in the test hamlet comparing to the control hamlet. Therefore we conclude that one IRS with lamdacyhalothrine during the dry season along the river would not protect the population of malaria transmission throughout the year, but would significantly reduce it at least three months after the implementation of the IRS.