ACURACIDADE DE MÉTODOS DE CUBAGEM PARA ESTIMATIVA DO VOLUME DE Pinus taeda L.

O objetivo do estudo foi avaliar diferentes metodos para cubagem de povoamentos de Pinus taeda L. em tres idades diferentes, a fim de verificar qual metodo e mais viavel em inventarios florestais. No total, foram amostradas 98 arvores, aplicando diferentes metodos de cubagem e comparando-as com o volume real (xilometro). O experimento foi avaliado utilizando o delineamento inteiramente casualizado, onde cada arvore configurou uma repeticao de dados e cada metodo de cubagem um tratamento. O teste de homogeneidade de Bartlett e analise de variância foram aplicados para todas as idades, seguidos do teste de Tukey a 5% de significância para comparar as medias dos volumes. Independentemente da idade, todos os metodos de cubagem superestimaram os volumes das arvores em relacao ao volume verdadeiro. Para as idades de nove e treze anos, os volumes obtidos pelos metodos de cubagem de Huber, Pressler e Seccional Padrao apresentaram os menores desvios quando comparados com o volume real. Na idade 20 anos o metodo de Hohenadl (5 secoes) apresentou a melhor precisao, seguido dos metodos de Huber, Seccional Padrao e Pressler. As arvores mais velhas (20 anos) apresentam, em geral, residuos mais homogeneos que as arvores com idades mais jovens. O metodo de Huber apresentou melhores estimativas de volume nas tres idades em estudo, diferindo estatisticamente do volume obtido com o xilometro, apenas na idade de treze anos, onde nenhum outro metodo foi estatisticamente igual ao volume real. Os metodos de Smalian, 19 secoes e da FAO foram os que apresentaram os piores resultados quando comparados com o volume real obtido com o xilometro.