Diagnostic continu et analyse géo-localisée du risque appliqués aux digues du petit Rhône

L'operation de « Renforcement des digues du Petit Rhone » a pour objectif de construire des digues capables de resister a la rupture jusqu'a la crue millenale du Rhone. Dans ce contexte, le SYMADREM, maitre d'Ouvrage, assiste d'un college d'experts comprenant Irstea, a confie a SAFEGE une mission d'etudes de diagnostic et de securisation des digues existantes du Petit Rhone, sur un troncon de 15 km, situe en aval de l'ecluse de Saint Gilles, dans le departement du Gard. Dans le cadre de sa mission, SAFEGE a mis en place une methode de diagnostic des digues par une discretisation detaillee du lineaire qui permet d'analyser, sur un tableur, l'ensemble des parametres (geometrie des digues et du segonal, hauteur, niveau des eaux, geotechnique, geophysique...) susceptibles d'influer sur les aleas de rupture auxquels la digue est soumise (surverse, glissement , erosion interne, affouillement externe) et d'evaluer les risques de rupture associes. Cette modelisation detaillee a pu etre realisee par l'ampleur des donnees mises a disposition (modele numerique de terrain, bathymetrie, releves geophysiques et geotechniques, lignes d'eau extraites de modele 2D, etude morphodynamique...). Pour le cas particulier du modele mecanique, la correspondance entre sondages geotechniques et reconnaissances geophysiques en continu a ete analysee. Un taux de correspondance a ete defini et a permis d'etablir un modele « geotechnique » discretise sur la base des resultats de la geophysique. Cette methode, qui discretise le lineaire de digue en troncons elementaires (800 troncons de 20 m pour 15 km de digue) au lieu du decoupage habituel en troncons homogenes, a pour avantages une caracterisation systematique des risques de ruptures la compilation de tous les parametres techniques dans un outil unique, outil utilisable par l'exploitant afin d'entretenir et surveiller l'ouvrage plus efficacement. L'outil trouve cependant ses limites dans le manque de precision des interpretations geotechniques issues des reconnaissances geophysiques et dans le manque de precision des calculs des risques de ruptures bases sur des formules empiriques ou simplifiees. Dans l'article, la methode utilisee est decrite et comparee a d'autres approches, dont une methodologie de diagnostic de digues de protection developpee au travers de differents projets de recherche (FloodProbe, ILH, DIGSURE).