L’urgence du jeu. Game et playing dans la pensée de Winnicott

Il est redevenu urgent de s’interesser au jeu et, a cette fin, de relire Winnicott. Mais pourquoi ? Nous pourrions repondre parce que nos temps l’exigent, qui survalorisent le game aux depens du playing. Cela nous est impose par differents constats. Il y a tout d’abord le constat d’une relecture contemporaine de Winnicott par deux courants critiques de la philosophie : la theorie critique de l’ecole de Francfort avec Axel Honneth, d’une part, et les philosophies du care, d’autre part. Mais il y a aussi le constat que donner sa place au jeu, jouer le jeu du jeu, sera donc prendre un risque dans un monde domine par l’economisme et la logique reifiee de la « theorie des jeux ». Ce risque est celui d’inventer, dans l’instauration d’un ecart avec l’evidence du monde, la possibilite de la critique et de la discussion de ces « evidences ». En ce sens-la, parce qu’il est potentiellement puissance de liberation, jouer est dangereux. On le montre dans trois champs : l’education, le travail et les institutions.