La construction de l'autonomie des territoires périurbains

The concentration of the population and the economic activities in urban environment, qualified metropolisation, is recognized today like one of the major trends of the occupation of space. It is accompanied by phenomena of space looseness, of periurbanisation, whose effects on the evolution of the territories and their autonomy were in the heart of search. In this context, the dynamic ones of spaces under urban influence result from a double influence, that of the urban projection like that of the capacities of answers of the rural areas. This report restores the approach of the periurbanisation precisely, its translation concretes in particular through the development of a typology of the territories periurban. The objective was to account for the gradients of periurbanisation, defined by the combination of capacities of radiation of the large cities and receptivity of the rural communes. The typological step rested on the idea that the phenomena in which it results can be located and illustrated using statistical indicators. The latter translate into terms of occupation of the territory, of the specific modes of differentiation of spaces close to the cities. Typology leads thus to the highlighting of active gradient of periurbanisation of the communes least concerned until those the most exposed to the development of the periurbanisation. Jointly the methodological contribution and the visualization of the diversity of the territories periurban, typology made it possible to locate and qualify the territories periurban being the subject of qualitative investigations, of which the territory of the district of Vif (appendix of the report). / La concentration de la population et des activites economiques en milieu urbain, qualifiee de metropolisation, est aujourd'hui reconnue comme une des tendances lourdes de l'occupation de l'espace. Elle s'accompagne de phenomenes de desserrement spatial, de periurbanisation, dont les consequences sur l'evolution des territoires et sur leur autonomie etaient au cour de la recherche. Dans ce contexte, les dynamiques des espaces sous influence urbaine resultent d'une double influence, celle de l'avancee urbaine ainsi que celle des capacites de reponses des espaces ruraux. Ce rapport restitue precisement l'approche de la periurbanisation, sa traduction concrete notamment au travers de l'elaboration d'une typologie des territoires periurbains. L'objectif etait de rendre compte des gradients de periurbanisation, definis par la combinaison de capacites de rayonnement des grandes villes et de receptivite des communes rurales. La demarche typologique reposait sur l'idee que les phenomenes par lesquelles elle se traduit peuvent etre reperes et illustres a l'aide d'indicateurs statistiques. Ces derniers traduisent en termes d'occupation du territoire, des modes specifiques de differenciation des espaces proches des villes. La typologie debouche ainsi sur la mise en evidence de gradient de periurbanisation allant des communes les moins concernees jusqu'a celles les plus exposees au developpement de la periurbanisation. Conjointement a l'apport methodologique et a la visualisation de la diversite des territoires periurbains, la typologie a permis de situer et de qualifier les territoires periurbains faisant l'objet d'investigations qualitatives, dont le territoire du district de Vif (annexe du rapport).