Punitivismo judicial y dictado de sentencias por parte de los jueces de menores en Argentina

espanolResumen: En Argentina rige el decreto ley 22.278/80 en materia de regulacion penal juvenil. Dicho decreto es un resabio de la ultima dictadura que no fue modificado pese a numerosas iniciativas legislativas que proponen sancionar sistemas o regimenes penales juveniles con estandares de derechos adecuados a la Convencion Internacional de los Derechos del Nino (CIDN). La no adecuacion coloca al pais en flagrante infraccion y asi fue manifestado en sucesivos informes del Comite de los Derechos del nino. Argentina tambien fue observada por la Comision Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el dictado de sentencias condenatorias a prision perpetua para quienes cometieron delitos siendo menores de edad, situacion de particular gravedad, ya que la mayoria de los paises de la region adecuaron sus legislaciones y fijaron topes a penas privativas de la libertad. Al fracaso legislativo, le sigue un punitivismo judicial de hecho. El objetivo del articulo es describir las claves del punitivismo a traves del seguimiento de cinco fallos paradigmaticos dictados en los ultimos anos. EnglishIn Argentina, decree law 22.278 / 80 governs juvenile criminal regulation. This decree is a remnant of the last dictatorship that was not modified despite numerous legislative initiatives that propose sanctioning systems or juvenile criminal regimes with standards of rights appropriate to the International Convention on the Rights of the Child (CIDN). The lack of adaptation places the country in flagrante infraction and this was manifested in successive reports of the Committee on the Rights of the child. Argentina was also observed by the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) for the issuance of sentences of life imprisonment for those who committed crimes while minors, a situation of particular seriousness, since most of the countries of the region adapted their laws and they set ceilings to deprivation of liberty. To the legislative failure, it follows a judicial punitivism in fact. The objective of the article is to describe the keys of punitivism through the follow-up of five paradigmatic failures dictated in recent years. portuguesNa Argentina, o Decreto-lei 22.278 / 80 regra a regulacao criminal juvenil. Este decreto e um remanescente da ultima ditadura nao foi alterada apesar das numerosas iniciativas legislativas da juventude proposto criminais sistemas de regimes de sancoes ou padroes apropriados para a Convencao Internacional sobre os Direitos da Crianca (CDC) direitos. A falta de adaptacao coloca o pais em flagrante e isso se manifestou em relatorios sucessivos do Comite dos Direitos da Crianca. Argentina tambem foi observado pela Comissao Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) mediante a emissao de sentencas a prisao perpetua por aqueles que cometeram crimes como os menores, uma situacao particularmente grave, uma vez que a maioria dos paises da regiao adaptaram a sua legislacao e eles estabelecem tetos para a privacao de liberdade. Ao fracasso legislativo, segue-se um punitivismo judicial de fato. O objetivo do artigo e descrever as chaves do punitivismo atraves do acompanhamento de cinco fracassos paradigmaticos ditados nos ultimos anos.