Organhaftung für Kartellbußgelder (Recourse Claims Against Organs for Cartel Fines)

English Abstract: Kartellbehorden verhangen hohe Geldbusen fur Verstose gegen das Kartellrecht. Die bebusten Unternehmen werden versuchen, Regress bei ihren Organen, z.B. den Vorstanden, zu nehmen, die den Verstos selbst begangen oder nicht verhindert haben. Im deutschen Recht ist streitig, ob den Unternehmen solche Regressanspruche zustehen. Das Landesarbeitsgericht Dusseldorf verneinte jungst einen Anspruch gegen ein Vorstandsmitglied. In dieser Sache wird die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts noch in diesem Jahr erwartet.Der Aufsatz untersucht die Frage nach einem Regressanspruch des bebusten Unternehmens gegen ihre Organe aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Er tritt fur eine Losung uber die Anwendung der Grundsatze der Vorteilsausgleichung verbunden mit einer abweichenden Verteilung der Beweislast ein.English Abstract: Competition authorities impose high fines for infringements of competition law. Companies that have been fined will seek to recover these fines from their organs, e.g. their directors, who are responsible for the infringement either because they committed it themselvers or because they did not prevent it. Under German law it is disputed whether such a claim against the organs is admissible or not. The Higher Labour Court of Dusseldorf denied a compensation claim against a company director and a decision by the Federal Labour Court is expected in 2016. The article examines the question from different angles and argues that the solution lies in the application of the compensatio lucri cum damno doctrine (compensation of profits with damages) combined with a different distribution of the onus of proof.