Trayectoria, capital e ideología. Las declaraciones de los perpetradores en los juicios por crímenes de lesa humanidad en Argentina

Durante el juicio oral de la causa conocida como Guerrieri I que tuvo lugar en la ciudad de Rosario entre 2009 y 2010, cuatro de los cinco imputados hicieron uso de la palabra: el general (R) Pascual Guerrieri, subjefe del Destacamento de Inteligencia Militar 121 con sede en Rosario y comandante del “grupo de tareas”; el teniente coronel (R) Jorge Farina, jefe operativo y de inteligencia del “grupo de tareas”; el capitan (R) Juan Daniel Amelong, subjefe del “grupo de tareas”; y el agente civil de inteligencia Eduardo “Tucu” Costanzo. La propuesta de este articulo es analizar el contenido de las declaraciones de los imputados a la luz de sus posiciones de enunciacion en el contexto de copresencia entre victimas y victimarios que el proceso judicial actualiza. El interes principal es atender a las versiones y relatos sobre el pasado que los imputados sostuvieron durante el juicio, las performances expositivas que desplegaron en tanto agentes dotados de capitales, recursos y trayectorias especificas en funcion de su grado militar, su formacion academica, su lugar en el aparato represivo, su prestigio y reconocimiento interno y su compromiso personal con la llamada “guerra antisubversiva”, asi como las estrategias politicas e ideologicas que expusieron para mantener una posicion de autoridad entre sus pares y ante el tribunal y para deslegitimar a sus acusadores.