Comparación de medidas de poder dióptrico corneal y astigmatismo entre un topógrafo basado en tecnología de diodo-emisor de luz a color (Cassini®) y un topógrafo basado en tecnología Scheimpflug (Pentacam®)

Resumen Objetivo Estudiar la concordancia, asi como comparar las medidas obtenidas por un topografo basado en tecnologia de diodo-emisor de luz a color (Cassini ® ) y un topografo basado en tecnologia Scheimpflug (Pentacam ® ) en la evaluacion del poder dioptrico corneal y el astigmatismo anterior, posterior y total. Metodo Treinta ojos sanos de 30 pacientes fueron valorados de manera consecutiva mediante ambos dispositivos. Las principales medidas evaluadas fueron el poder dioptrico corneal anterior, posterior y total, asi como un analisis vectorial del astigmatismo. La concordancia fue estudiada mediante el coeficiente de correlacion intraclase ( CC I) y mediante representaciones de Bland-Altman. La comparacion de medias se realizo mediante el test de la t-Student para datos apareados. Resultados La concordancia entre los 2 dispositivos fue muy elevada (CCI > 0,85) en la comparacion del poder dioptrico de la cornea anterior y total, no asi al estudiar la cornea posterior (CCI   0,78), pero pobre al estudiar la cara posterior (CCI   0,05), pero si al estudiar la posterior y total (p  ® obtiene valores superiores. No se encontraron diferencias significativas entre ambos dispositivos en el estudio de la magnitud del astigmatismo. Conclusion Los valores obtenidos por ambos topografos presentan una excelente concordancia al estudiar la cara anterior de la cornea. En cambio, los valores que incluyen la cara posterior de la cornea presentan una concordancia pobre-moderada. Los datos obtenidos por ambos topografos, por lo tanto, no son intercambiables.