The relevance of context in plagiarism detection: The case of a professional legal genre

espanolEste articulo aborda la deteccion de plagio en un genero profesional juridico: la demanda (Alcaraz Varo & Hughes, 2002; Cabre, 2003: 163-199; Ruiz-Garrido, Palmer-Silveira & Fortanet-Gomez, 2010; Nagy, 2014: 261-273). Su objetivo es analizar los principales metodos para la deteccion de plagio externo, a saber, metodos asistidos por herramientas informaticas y metodos basados en el analisis linguistico, bien de naturaleza formalista o bien de naturaleza integrada, de los textos sospechosos. Las cinco preguntas a las que se intenta dar respuesta son: (a) ?Que tipo de evidencia se puede obtener con una herramienta disenada para la deteccion de plagio externo? (b) ?Que tipo de evidencia se puede obtener con el analisis linguistico de los textos sospechosos? (c) ?Que tipo de evidencia se puede obtener con el analisis integrado de los textos sospechosos? (d) ?Cuales son las fortalezas y las debilidades de cada uno de estos metodos? Y (e) ?que importancia puede tener la evidencia obtenida con cada metodo en la decision judicial? El estudio se basa en un caso ejemplar sobre plagio que fue juzgado en un tribunal superior de justicia en Espana (Sentencia 107/2017, 2 de marzo de 2017). Los resultados de esta investigacion confirman que la deteccion de plagio es una tarea compleja y de multiples niveles que va mucho mas lejos de la mera identificacion de texto copiado de una obra original anterior en otra nueva, y demuestran la relevancia del contexto para discernir entre los casos de plagio que son reales y los que no lo son EnglishThis paper focuses on plagiarism detection in a professional legal genre: the lawsuit (Alcaraz Varo & Hughes, 2002; Cabre, 2003: 163-199; Ruiz-Garrido, Palmer-Silveira & Fortanet-Gomez, 2010; Nagy, 2014: 261-273). Its main aim is to analyse the major approaches to extrinsic plagiarism detection, namely computer-based approaches and language-based approaches, either form-onlybased or integrated. Our discussion attempts to answer five questions: (a) What type of language evidence can be obtained through an extrinsic plagiarism detection tool? (b) What type of language evidence can a text-only based approach to plagiarism provide? (c) What type of language evidence can an integrated approach to plagiarism provide? (d) What are the strengths and weaknesses of each of these approaches? And (d) how relevant can the language evidence provided by each approach be for the legal decision? The analysis is grounded in an exemplary case study on plagiarism between lawyers that was tried in a high court of justice in Spain (Judgment 107/2017, 2nd March 2017). Findings from this paper confirm that plagiarism detection is a complex, multilayered task going beyond and above the discovery of copied text of an earlier original work into another, and show the relevance of context in discerning between real cases of plagiarism and those that are not