Evaluación de tres protocolos de vacunación de explotaciones de pollo de engorda en el antiplano mexicano, mediante detección de anticuerpos y protección ante un desafío controlado con el virus de bronquitis infecciosa

SE EVALUO EL PROCEDIMIENTO DE VACUNACION DE TRES EXPLOTACIONES AVICOLAS DE POLLO DE ENGORDA, ESTIRPE PETERSON X AVIAN FARM, DE SEXO INDISTINTO, DETERMINANDOSE LA SEROCONVERSION COMO RESPUESTA A LA VACUNACION, MEDIANTE LA OBTENCION DEL TITULO DE ANTICUERPOS CIRCULANTES UTILIZANDO LA TECNICA DEL ENSAYO INMUNOENZIMATICO (ELISA) Y EL PORCENTAJE DE PROTECCION AL DESAFIO CON UN VIRUS PATOGENO DE BRONQUITIS INFECCIOSA, CEPA MASSACHUSETTS 41. TREINTA AVES FUERON VACUNADAS AL DIA DE EDAD (GRUPOS A, B Y C) Y REVACUNADAS A LOS 23 DIAS DE EDAD (GRUPO C) CON VIRUS ACTIVO ATENUADO. OTRAS 30 AVES FUERON GRUPOS TESTIGOS NO VACUNADOS. LOS RESULTADOS DEL AISLAMIENTO VIRAL SUGIEREN QUE EN LAS AVES VACUNADAS AL DIA DE EDAD, CON MEDIA DOSIS DE LA VACUNA VIA ASPERSION Y REVACUNADAS A LOS 23 DIAS DE EDAD, CON UNA DOSIS COMPLETA EN AGUA DE BEBIDA (GRUPO C), LA PROTECCION ALCANZADA FUE DE 100%. PARA OTRO GRUPO (B) VACUNADO AL DIA DE EDAD CON MEDIA DOSIS EN AGUA BEBIDA, SE OBSERVO 82% DE PROTECCION , CONSIDERANDOSE SATISFACTORIO, Y PARA UN TERCER GRUPO VACUNADO AL DIA DE EDAD CON MEDIA DOSIS, POR ASPERSION CON GOTA FINA (A), SE OBTUVO SOLO 8.2% DE PROTECCION, CONSIDERANDOSE NO SATISFACTORIO. LAS MEDIDAS GEOMETRICAS (MG) DE ANTICUERPOS ELISA OBTENIDOS EN LOS GRUPOS B Y C, NO MOSTRARON RELACION CON LA PROTECCION DE LAS AVES AL DESAFIO. SE CONCLUYE QUE EL PROCEDIMIENTO UTILIZADO EN EL GRUPO A NO FUE EFECTIVO YA QUE NO PROPORCIONO PROTECCION A LAS AVES ANTE UN DESAFIO CON VIRUS DE BRONQUITIS INFECCIOSA A LAS SEIS SEMANAS DE EDAD.