Absorción de nitrógeno y rendimiento de arroz con diferentes formas de nitrógeno aplicado previo al riego

En la Argentina el arroz se siembra sobre suelo seco con maquinaria y luego se lo riega por inundacion desde inicios del macollaje hasta la madurez. Esto determina condiciones especiales donde el nitrogeno puede perderse tanto por volatilizacion como por desnitrificacion. Las fuentes de N mas recomendadas en arroz son las amoniacales o amidicas; sin embargo, las fuentes nitricas podrian presentar ventajas importantes. Se realizo un ensayo a campo con el objetivo de evaluar la respuesta y eficiencia de absorcion de distintas fuentes y formas de nitrogeno. Se utilizo: urea, sulfato de amonio (SA), nitrato de calcio (CN), solucion de urea-nitrato de amonio-tiosulfato (UAN+ATS) y nitrato de amonio calcareo (CAN). Se aplico una dosis de N 60 kg/ha previo al riego para todas las fuentes, incluyendo un tratamiento testigo. Se evaluo la absorcion de N y el rendimiento. El rendimiento en grano del tratamiento control fue de 9.756 kg/ha y su absorcion total de N fue de 137 kg/ha; mientras que los fertilizados absorbieron de 164 a 185 kg/ ha. Las fuentes puras (urea, SA y CN) mostraron una alta tasa de absorcion del N inicial, con una recuperacion aparente del N del fertilizante de 80 al 100% en diferenciacion de panicula. La mayor respuesta se observo con el CN, con una alta eficiencia de uso del fertilizante. Las fuentes mixtas (UAN+ATS y CAN) mostraron menor absorcion y recuperacion del N proveniente del fertilizante. Los resultados de este ensayo indican que las perdidas por desnitrificacion no fueron importantes y que las fuentes nitricas podrian ser utilizadas en fertilizacion de arroz.