Diálogos de la memoria: tradición oral de los semicampesinos de Guarjila y San Antonio de los Ranchos

Paul Ricœur (2004) sostiene que el discurso de la memoria social e historica tiene un sentido de pasado, presente y futuro, enfatizando, junto al filosofo aleman Martin Heidegger, que el sentido de futuro o sino, es el que mas condiciona el discurso de la memoria. Por mi parte, a lo largo de mi investigacion he logrado constatar que el discurso de la memoria esta condicionado por el presente, pues son las condiciones presentes, como lo sostiene San Agustin, las que condicionan el sentido o significado tanto del pasado como del presente y del futuro. En efecto, el discurso historico de los semicampesinos de Guarjila y Los Ranchos esta condicionado por la dinamica de sus sociedades en el momento en que se recolectaron los dialogos de la memoria (2003-2007), pues fueron las condiciones de estas sociedades, con el partido de derecha Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) dirigiendo el Estado nacional, lo que condiciono la interpretacion que los semicampesinos revolucionarios tenian sobre su pasado, asi como el significado que esta interpretacion tenia para el presente (2003-2007) y el futuro