Información molecular vs información genealógica en la gestión de poblaciones

Tanto en el campo de la conservacion como en el de la mejora genetica, se han propuesto diversos metodos para gestionar una poblacion controlando la perdida de diversidad genetica. En poblaciones no subdivididas, el metodo aceptado es determinar la contribucion de cada posible padre (i.e., el numero de descendientes que cada individuo deja a la siguiente generacion), minimizando el parentesco global de los padres ponderado por estas contribuciones (Meuwissen, 1997; Grundy et al., 1998; Fernandez et al., 2003). Los coeficientes de parentesco se obtienen normalmente de la genealogia, y en dicho caso, se optimiza el parentesco global genealogico. Sin embargo, la informacion genealogica no esta siempre disponible, en cuyo caso se pueden usar marcadores moleculares para calcular el parentesco molecular o estimar el parentesco genealogico (Toro et al., 2009). Asi, cuando no se dispone de genealogias, se puede minimizar el parentesco molecular global o el parentesco global genealogico estimado con los marcadores. Fernandez et al. (2005) estudiaron mediante simulaciones la capacidad de la informacion molecular de reemplazar a la informacion genealogica, y concluyeron que el uso exclusivo de informacion molecular era claramente insuficiente. En dicho estudio, los autores se basaron en un numero limitado de marcadores microsatelites, del orden de decenas. En la actualidad, gracias a los metodos de secuenciacion de ultima generacion, disponemos de miles de marcadores de tipo SNP, lo que hace necesaria una revision de aquellas investigaciones que concluian que la utilidad de la informacion molecular era limitada e inferior a la genealogica. En este estudio, reevaluamos via simulaciones la capacidad de la informacion genomica de reemplazar a la informacion genealogica para mantener diversidad genetica en programas de conservacion, usando un numero de SNPs en linea con los datos actualmente disponibles