EL FRASCO HUMIDIFICADOR COMO SISTEMA DE HUMIDIFICACIÓN DEL GAS INSPIRADO NO CUMPLE CON LAS RECOMENDACIONES. EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE TRES SISTEMAS DE HUMIDIFICACIÓN. ESTUDIO DE LABORATORIO.

RESUMEN Objetivos Demostrar que el frasco humidificador (FH), como sistema de humidificacion del gas inspirado, no alcanza los valores minimos de humedad relativa (HR), humedad absoluta (HA) y temperatura (To) recomendados por la literatura. Secundariamente, comparar el rendimiento del FH y dos sistemas activos de humidificacion (SAH). Materiales y metodos Las variables principales fueron T° del agua, HR, To y HA del gas entregado. Se realizaron mediciones a diferentes niveles de To, volumen de agua y flujos. Resultados El FH no alcanzo los valores recomendados de HR 100%, HA 30 mg/l y To 31oC. El SAH sin circuito calefaccionado alcanzo valores recomendados en el NIVEL III con flujos de 20-60lpm,  y en el NIVEL II con flujos de 20-30lpm. El SAH con circuito calefaccionado logro valores sugeridos en los NIVELES II y III (20-60lpm). Se encontro diferencia significativa (p<0,001 Global) para flujo, To y tipo de humidificador. EL modelo ANOVA arrojo significacion estadistica (p<0,001) del termino interaccion de flujo y tipo de humidificador en cada nivel de To. Conclusiones El FH no acondiciona el gas de acuerdo a lo recomendado. El mejor rendimiento fue con 300 ml y flujo de 1 lpm: To 23,92(±0,69), HR 74,02%(±6,53) y HA 16,02 mg/l (±1,86), estos valores apenas superan el 50% de lo minimo sugerido en la literatura. Los SAH acondicionaron el gas adecuadamente. El modelo ANOVA arroja que existen otros factores involucrados en mantener la HA y que la significacion varia en cada tipo de humidificador a cada nivel de flujo.