Los límites de la teoría del equilibrio como alternativa de solución a la cuestión de la prevalencia del poder del Alto Tribunal de lo Constitucional en Colombia

Este articulo aborda la cuestion respecto de si la teoria del equilibrio de poderes constituye un soporte epistemologico que contribuya de manera real y efectiva a la superacion de la problematica suscitada por la prevalencia del poder del alto tribunal de lo constitucional en Colombia. A traves del analisis de algunos fallos, se muestra que, en Colombia, la ultima palabra respecto de asuntos de trascendencia para la vida nacional es pronunciada por el juez constitucional, quien ha asumido como propias competencias que, por mandato constitucional o legal, son de las otras ramas del poder publico. Para solucionar la afectacion del orden politico que genera este hecho, se apela a la teoria del equilibrio de poderes; sin embargo, en la practica, esta teoria evidencia limitaciones, de cuyo analisis se ocupa el texto. En su lugar, se propone hablar de armonia del poder, en el que las diferencias se acoplan y concurren hacia una finalidad comun.