El estado peronista en cuestión. La memoria dispersa del agro argentino (1946–1955)

Este estudio historico pretende analizar criticamente la confrontacion entre los diversos actores sociales del agro y el estado liderado por Juan Domingo Peron, quien, aun haciendo uso de terminos amenazantes en el discurso de confrontacion, no rompio la continuidad con el pasado en varias de sus acciones. Mantener el delicado e inestable equilibrio entre el sector mas poderoso de la "Argentina oligarquica" se convierte en un desafio para el poder politico, que requiere de la credibilidad y la legitimacion para sustentarse, al tiempo que impulsa la redistribucion economica del ingreso. Ello invalida, entonces, el caracter monolitico que se le atribuye al peronismo en el escenario de la Argentina entre 1946 y 1955, una calificacion que oculta la heterogeneidad propia de su composicion y la complejidad de la gestion popular liderada por "el coronel de los trabajadores". [ 7 ] Se ha escrito mucho acerca de la administracion del Estado benefactor, nacionalista, popular y planificador conducido por Peron, acerca de su estilo politico, de su relacion con los sectores obreros y con la pequena y mediana burguesia nacional, de su planificacion economica, de la "tercera posicion", de la doctrina y de su discurso de confrontacion propio de los populismos; pero se ha dedicado poco espacio al analisis de los mitos, las paradojas y la magnitud de las realidades del peronismo en el campo economico. Se ha insistido mas en senalar los cambios para el pais -que sin duda trajo consigo el gobierno de Peron desde mediados de la decada de 1940- que las continuidades, que tambien otorgaron un sello singular -aunque mas oculto para el imaginario colectivo- a esa etapa de la historia argentina.