Les statistiques : un pharmakon pour la communication ?

Resume : Les entreprises, les partis politiques et les medias utilisent les statistiques afin d'affiner leur strategie de communication. Or, les analyses statistiques ne sont-elles pas un pharmakon pour la communication, a la fois un moyen pour mieux communiquer et un obstacle a la communication ? En effet, les statistiques se fondent sur les presupposes anthroplogiques et epistemologiques incompatibles avec la comprehension de la communication : fixisme, positivisme, quantification, simplification, determinisme, previsibilite. Or, malgre ces presupposes, n'est-il pas possible d’envisager une approche des statistiques appliquees a la communication ? Mots-cles : statistiques, communication, epistemologie, sciences de l'imprecis *** Companies, political parties and media use statistics to refine their communications strategy. But, are the statistical analyses not a pharmakon for the communication, that his at the same time a tool to communicate better and an obstacle to the communication? Indeed, the statistics are based on anthropological and epistemological’s assumptions which are incompatible with the understanding of the communication: fixism, positivism, quantification, simplification, determinism, predictability. In spite of these presuppositions, isn’t it possible to find an approach of the statistics applied to the communication? Keywords: Statistics, communication, epistemology, sciences of the imprecise