Recherche participative pour la restauration de la fertilité des sols, exemples dans le Moyen Ouest et en Itasy à Madagascar

Dans un contexte de faible fertilite naturelle des sols a Madagascar, combinee a un faible acces aux facteurs de production (equipement, terre, main d'oeuvre, intrants), la restauration de la fertilite des sols apparait comme un enjeu majeur pour le developpement des populations rurales. Le projet SECuRE - Restauration des fonctions ecologiques du sol pour accroitre les services agrosystemiques dans les systemes rizicoles pluviaux en transition agroecologique (financement Fondation Agropolis 2017-2021) - s'inscrit dans une demarche participative et propose de tester un large panel d'amendements organiques et mineraux, visant une restauration des fonctions ecologiques du sol pour soutenir durablement la production agricole. Ces amendements ont ete evalues sur la culture de riz pluvial au champ pendant deux annees selon des criteres agronomiques et ecologiques et selon la perception des producteurs. En mobilisant l'evaluation participative, l'objectif de cette demarche est de croiser l'analyse scientifique avec la perception paysanne, afin de produire des connaissances scientifiques mais aussi des connaissances dites " actionnables " pour les paysans. La methode a conduit a identifier l'ensemble des criteres utilises par les paysans pour caracteriser la qualite des amendements, les evaluer et enfin comparer cette evaluation paysanne aux performances agronomiques (rendement) et ecologiques (carbone apporte par les intrants). Deux ateliers participatifs ont ete effectues dans deux communes aupres de deux reseaux de fermes de reference : Ivory dans le Moyen-Ouest du Vakinankaratra, et Imerintsiatosika dans la partie Hautes-Terres de la region d'Itasy. Les resultats montrent que les paysans ne mobilisent pas que des criteres relatifs aux couts ou aux rendements, mais plutot un ensemble complexe de criteres dont l'accessibilite aux matieres amendantes, la commodite d'epandage, la facilite de transport, l'effet sur les bioagresseurs mais aussi les effets escomptes sur la sante du sol, etc. Les amendements les mieux evalues par les paysans sont le compost sur les deux sites, ainsi que certains assemblages complexes (fumier traditionnel + compost + Guanomad). Les moins bien evalues correspondent a des amendements ayant une faible accessibilite, peu connus localement (phosphate naturel), qui demandent une plus forte technicite ou exigence en travail (lombricompost). Les differences d'evaluation entre les deux sites temoignent de l'importance des contrastes ecologiques, de l'environnement economique et social et des pratiques locales qui influencent la perception paysanne. Ces resultats montrent que la perception paysanne de l'usage des amendements est situee et complexe. Cet accompagnement passe par un effort de vulgarisation sur la qualite des differents amendements peu connus des producteurs, la facilitation de la circulation des informations techniques, de rendre ces matieres plus accessibles localement (formation de prestataires locaux, ou mise a disposition de boutiques d'intrants organiques). Du cote de la recherche, ces resultats appellent a proposer des solutions qui correspondent aux attentes multiples et situees des paysans.