Les différences de temporalité dans le cadre du conflit colombien : l’exemple du processus de paix d’El Caguán (1998-2002)

Les situations de violence armee, comprises comme des experiences sortant de l’ordinaire, creent un rapport au temps different de celui de la vie quotidienne et des periodes de paix. Dans cet article, nous abordons la question du temps dans les conflits armes a partir de l’etude des negociations de paix entre la guerilla colombienne des FARC (Forces Armees Revolutionnaires de Colombie) et le gouvernement d’Andres Pastrana (1998-2002). Apres un court rappel historique sur le processus de paix de facon a situer precisement l’evenement, nous examinons comment se construisent et se manifestent differentes temporalites au travers de l’etude de trois dichotomies : la premiere entre temps sociaux (urbain, rural) ; la deuxieme entre temps strategiques (temps long de la guerilla, temps court du gouvernement) ; et la troisieme entre rapports discursifs (relation avec le passe, le present ou l’avenir) de chaque acteur arme. Nous constatons que ces temporalites, vecues ou construites par les acteurs a partir de leur experience d’un temps objective et d’une perception subjective du rapport temporel, ont un effet sur le comportement des belligerants, ce qui rend difficile le rapprochement et l’interaction entre les parties a un moment precis du conflit arme (lors d’une negociation de paix en l’espece).