Comparação de diferentes métodos de cubagem de madeira de povoamento de Pinus taeda l. na região serrana de Santa Catarina

O emprego de um metodo de cubagem adequado, que possa garantir melhor precisao na determinacao do volume individual de arvores, e de suma importância nos levantamentos florestais, permite uma menor intensidade amostral, atendendo aos erros estipulados, com menor tempo e custo de trabalho. Nesse contexto, o objetivo do presente estudo foi comparar os metodos de cubagem de Smalian, Huber, Newton, Hohenadl (5 secoes), Hohenadl (10 secoes), FAO, Metodo relativo 19 secoes, Pressler e Seccional Padrao, com o volume das arvores determinado por meio do metodo de deslocamento de agua (Xilometria), sendo este considerado como volume verdadeiro, para a especie Pinus taeda com idades de 9, 13 e 20 anos, no municipio de Ponte Alta do Norte-SC. Foram cubadas 98 arvores de acordo com os diferentes metodos, sendo cronometrado o tempo gasto na execucao de cada um. Apos a cubagem as arvores foram seccionadas em toras de 3,10m, classificadas por sortimento e xilometradas. Foi ajustado o polinomio de quinto grau utilizando os dados obtidos em cada metodo de cubagem, verificando qual metodo proporciona o melhor ajuste e estimativa do volume em relacao ao xilometro. Foi empregado o Delineamento Inteiramente ao Acaso (DIC), sendo que cada arvore configurou uma repeticao de dados e cada metodo de cubagem um tratamento. O teste de homogeneidade de Bartlett e analise de variância (ANOVA) foram aplicados para todas as idades, seguidos do teste de Tukey a 5% de significância para comparar as medias dos volumes e dos tempos. A analise de variância constatou diferenca significativa entre os tratamentos de todas as idades, tanto para o volume como para o tempo de medicao. Independente da idade, todos os metodos de cubagem superestimaram os volumes das arvores em relacao ao volume verdadeiro obtido com a xilometria. Para as idades de nove e treze anos, os volumes obtidos pelos metodos de cubagem de Huber, Pressler e Seccional Padrao apresentaram os menores desvios comparado com o xilometro, com -0,08%; -0,43% e -0,97%; e 6,853%; -8,332% e -8,827% respectivamente. Na idade 20 anos o metodo de Hohenadl (5 secoes) apresentou a melhor precisao (desvio de -1,98%) seguido dos metodos de Huber, Seccional Padrao e Pressler, com desvios de -2,55, -2,59 e -3,03% respectivamente. Pelo teste de Tukey, os metodos de 19 secoes, FAO, Smalian, Newton e Hohenadl (10 secoes) diferiram seus volumes em relacao ao volume verdadeiro para a idade de vinte anos. Para a idade de nove anos, apenas metodos de 19 secoes, FAO, Smalian diferiram seus resultados em relacao ao volume verdadeiro. Para a idade de 13 anos, nenhum metodo foi estatisticamente igual ao volume verdadeiro. Os Metodos da FAO, Smalian e 19 secoes foram considerados os piores metodos na estimativa do volume para todas as idades estudadas. Hohenadl (5 secoes) foi o metodo de cubagem de mais rapida execucao, diferindo dos demais metodos, com tempo de cubagem sempre inferior a 60 segundos. Na estimava do volume pelo polinomio de quinto grau, o metodo Seccional Padrao apresentou valores mais proximos aos obtidos com a xilometria nas tres idades em estudo. Tanto o metodo de Huber quanto o metodo Seccional Padrao apresentaram volumes calculados bem proximos ao volume verdadeiro determinado na xilometria, alem de apresentar um tempo de medicao bem proximo ao dos metodos que obtiveram os menores tempos de cubagem