Formación y conocimientos sobre soporte vital básico de la Guardia Civil

espanolFundamentos: La Guardia Civil es un cuerpo desplegado por toda Espana y susceptible de ser el primer interviniente en paradas cardiorrespiratorias extrahospitalarias. Sin embargo, se desconoce su nivel de capacitacion para realizar Soporte Vital Basico (SVB). El objetivo de este estudio fue estimar el nivel de conocimientos de los guardias civiles sobre SVB y determinar si la periodicidad de la formacion se asociaba con los conocimientos. Metodos: Se realizo un estudio transversal con una muestra de 839 guardias civiles de Asturias. Un cuestionario de 14 preguntas de opcion multiple evaluo los conocimientos sobre resucitacion cardiopulmonar (RCP) y uso del desfibrilador automatico, que se trasladaron a escalas de 0-10 puntos (mas puntos indicaron mas conocimientos). Se utilizaron regresiones lineales multiples para estimar las puntuaciones medias de conocimientos segun la formacion en SVB (nunca, hace mas de 2 anos y menor o igual a 2 anos), ajustadas por variables sociodemograficas y profesionales. Resultados: El 11,2% de los guardias civiles habia realizado alguna RCP real. El 42,5% nunca habia recibido formacion y el 33,4% hace mas de 2 anos. Encontramos discordancia entre la disposicion para realizar SVB (65,6%) y la sensacion de estar adecuadamente preparado (21,8%). Se detecto asociacion dosis-respuesta entre la periodicidad de la formacion y los conocimientos: 4,26 puntos (IC95%: 4,07-4,45) de los nunca formados; 5,93 (IC95%: 5,71-6,15) de los formados hace mas de 2 anos; 7,18 (IC95%: 6,92-7,44) de los formados hace menos o igual a 2 anos (p-tendencia Conclusiones: El nivel de formacion y conocimientos sobre SVB de los guardias civiles es bajo. Recibir formacion cada dos anos se asocia significativamente con mayores conocimientos. EnglishBackground: Civil Guards are deployed throughout Spain and susceptible to being the first responders in outof- hospital cardiorespiratory arrest. However, their level of training to perform Basic Life Support (BLS) is unknown. The aim of this work was to evaluate the level of knowledge on BLS of Civil Guards, and to explore the association between periodicity of training and knowledge. Methods: Cross-sectional study of 839 Civil Guards in Asturias (Spain). A questionnaire with 14 multiplechoice questions assessed knowledge on cardiopulmonary resuscitation (CPR) and use of automatic defibrillator, which were transferred to 0-10 points scales (higher score indicted higher knowledge). Multiple linear regressions were used to estimate mean knowledge scores according to training on BLS (never, >2 years ago and ≤2 years ago), adjusted by sociodemographic and occupational variables. Results: Around 1 out of 10 Civil Guards performed some real CPR (11.2%). Regarding training, 42.5% had never participated in courses and 33.4% were trained >2 years ago. There was a discordance between willingness to perform BLS (65.6%) and self-perception of preparation (21.8%). A dose-response association was detected between training periodicity and knowledge: 4.26 points (95% CI: 4.07-4.45) of those never formed, 5.93 (95% CI: 5.71-6, 15) of those trained >2 years ago, 7.18 (95% CI: 6.92-7.44) of those trained ≤2 years ago (p-trend Conclusions: The level of training and knowledge on BLS of the Civil Guards is low. Receiving training every two years is significantly associated with greater knowledge.