Aktivierung und Passivierung am Beispiel der empresas recuperadas in Argentinien

Die Diplomarbeit leitet aus der Hegemonietheorie Antonio Gramscis und deren Interpretation durch Christine Buci-Glucksmann, sowie der Autoren Adolphs und Karakayali, eigene Begriff zur Aktivierung der Subalternen ab und versucht diese Anhand einer Analyse der empresas recuperadas (wiederhergestellte Unternehmen und Fabriken) in Argentinien anzuwenden. Die empresas recuperadas in Argentinien entstanden im Laufe der Wirtschaftskrise von 2001. Durch diese und der vorangegangenen Wirtschaftspolitik kam es in Argentinien zu einer starken Deindustrialisierung in deren Zuge die Arbeitslosigkeit stark anstieg. Angesichts mangelnder Alternativen ihren Lebensunterhalt zu sichern, begannen die Arbeiter ihre stillgelegten Fabriken zu besetzen und unter ihrer eigenen Regie wieder in Betrieb zu nehmen. Dies fuhrte zu Konflikten zwischen den Arbeitern und den Eigentumern der Fabriken bzw. derer Glaubiger, wodurch es zu langen Prozessen der Besetzung der Fabriken durch die Arbeiter kam. Nachdem das Phanomen der empresas recuperadas lange Zeit innerhalb einer rechtlichen Grauzone existierte, reformierte die argentinische Regierung unter Christina Kirchner im Jahr 2011 das Konkursgesetz. Dieses erleichtert den Arbeitern die Ubernahme ihrer Fabrik. In der Analyse der empresas recuperadas und des reformierten Konkursgesetzes soll geklart werden, ob die empresas recuperadas eine Aktivierung der Subalternen darstellen und ob die Reform des Konkursgesetzes eine Passivierung dieser Aktivierung darstellt. Die Diplomarbeit kommt zu dem Schluss, dass die empresas recuperadas zwar eine neue Taktik im Kampf um den Erhalt von Arbeitsplatzen der argentinischen Arbeiter darstellt, diese Taktik aber nicht zu einer eigenen Hegemonie der Subalternen fuhrt. Vielmehr werden die empresas recuperadas durch die Reform des Konkursgesetzes in die herrschenden Verhaltnisse eingebettet und passiviert.