Les pronoms dits "indéfinis" référant à la personne humaine: des grammaires à l'usage et réciproquement

L'objectif de cet article est de montrer que le systeme des pronoms dits" indefinis" du francais est beaucoup plus coherent que ne le montrent les grammaires et qu'il se structure en micro-systemes ou la plupart des formes, y compris celles qui sont censees resulter de phenomenes de variation et sont ainsi marginalisees dans les inventaires, trouvent - formellement et structurellement- toute leur place. Pour ce faire, nous partons des classements operes par les grammaires usuelles et des proprietes nombreuses etablies dans la litterature permettant de preciser les notions de "pronom", de "quantification" et d'"(in-)definitude", dans le but de clarifier le statut de certaines formes et de les trier en nous appuyant sur le classement propose par Haspelmath (1997). Nous illustrons notre propos a travers trois etudes de cas, appuyees sur des corpus et des bases de donnees, ou nous comparons "aucun" et sa variante "litteraire et juridique" "nul", "autrui" et "d'aucuns" au sein de leur micro-systeme respectif et, enfin, ou nous essayons d'elucider le role semantico-referentiel de" tout un chacun", une locution pronominale qui n'a pas ete etudiee.