Remoção da saburra lingual: comparação da eficiência de três técnicas / Tongue coating removal: comparison of the efficiency of three techniques

Objetivo : Comparar a eficiencia de tres tecnicas de limpeza da lingua, atraves da quantidade de saburra lingual removida em cada tecnica. Metodos : Foram realizadas limpezas das linguas, utilizando uma escova de dentes Oral B 30, (Procter&Gamble, Sao Paulo, Brasil), um raspador de lingua Saude Bucal (Odomed, Sao Paulo, Brasil) e uma nova tecnica de limpeza da lingua, com o limpador de lingua com cerdas e aresta raspadora e solucao em spray para limpeza da lingua, Halito Fresco® (Halitus, Campinas, Brasil). Quinze voluntarios saudaveis submeteram-se a cada uma das tecnicas, uma vez a cada 21 dias. Os voluntarios foram orientados a nao efetuar nenhum procedimento de limpeza da lingua nas 48 horas anteriores a aplicacao de cada tecnica. Em cada sessao, realizava-se uma das tecnicas de limpeza da lingua, de modo ja padronizado, coletando a saburra removida em um tubo de ensaio. Resultados : Os resultados eram obtidos atraves do peso do tubo com a saburra lingual (peso final) subtraido do peso do tubo vazio. Nossos achados demonstraram que a nova tecnica de limpeza da lingua (combinacao de limpador de lingua com escova e aresta raspadora, e uma solucao em spray para limpeza da lingua) foi superior quanto a remocao de saburra lingual, quando comparada as outras, provavelmente devido a tecnica e materiais utilizados. Conclusao : A limpeza da lingua, quando realizada dentro de uma tecnica especifica, associada a produtos que potencializem a acao de limpeza, possibilita alcancar resultados superiores, permitindo uma maior remocao de saburra lingual. Termos de indexacao : compostos de enxofre; halitose; lingua. Abstract Objective : Compare the efficiency of three techniques for tongue cleaning, by comparison of the amount of tongue coating removed by each technique. Methods : Tongue cleaning was performed using an Oral B 30 (ProcterG a Saude Bucal (Odomed, Sao Paulo, Brasil) tongue scraper, and a new tongue cleaning technique, consisting of a tongue cleaner with bristles and a scraping edge and a Halitus® (Halitus, Campinas, Brasil) tongue cleaning spray solution. The study design used 15 healthy volunteers who were submitted to each of the tongue cleaning techniques, once every 21 days. The volunteers were instructed to abstain from any procedure to clean their tongues, for 48 hours before the application of each technique. At each scheduled time, a dental professional performed a single standardized tongue cleaning procedure using one of the cleaning methods, and inserted the removed tongue coating into a test tube. Results : The results were obtained by weighing the tube test with tongue coating after the cleaning procedure (final weight) deducting the weight of the empty tube test (initial weight). The findings showed that the new tongue cleaning technique (combination of a tongue cleaner with brush and scraper plus a tongue cleaning spray solution) was statistically superior in removing tongue coating when compared with the tongue scraper or toothbrush, probably due to the technique and materials used. Conclusion : The tongue cleaning procedure, when performed within a specific technique, associated with products that improve the cleaning action, makes possible to reach better results, allowing the removal of more tongue coating. Indexing terms : sulfur compounds; halitosis; tongue.