Comparación de dos métodos para la detección de Xanthomonas phaseoli en semillas de caraota (Phaseolus vulgaris L.)

espanolEn busqueda del metodo mas efectivo, que se ajuste a las condiciones y recursos a nivel de laboratorio, se compararon dos metodologias para la identifi cacion de la bacteria Xanthomonas phaseoli en semillas de caraota (Phaseolus vulgaris L.). Las semillas analizadas provenian de plantas de 28 accesiones previamente inoculadas en condiciones de umbraculo. Se utilizo el metodo convencional de bacteriologia, realizandose estudios morfologicos, pruebas fi siologicas y bioquimicas, en colonias puras de bacterias con 24 horas de crecimiento, obtenidas de la siembra directa en agar nutritivo, de las semillas tratadas en dos condiciones: sin desinfectar y desinfectadas. Se empleo la tecnica de la Reaccion en Cadena de la Polimerasa como metodo molecular. Con la utilizacion del metodo convencional solo se logro detectar la presencia de la bacteria en dos accesiones, mientras que con el metodo molecular se identifi co en 18, del total de 28 accesiones. El metodo convencional utilizado fue menos efectivo porque se requiere mayor tiempo para el analisis de una muestra, en comparacion con el metodo molecular, aunque el costo de este ultimo es mas elevado. EnglishAccording to laboratory condition and resources, two methodologies were compared in order to identify the most effective method to detect the presence of common bacterial blight caused by Xanthomonas phaseoli in black bean seeds (Phaseolus vulgaris L.). The seeds were taken from 28 accessions of plants previously inoculated under greenhouse conditions. Conventional methods, including morphological, physiological and biochemical tests, using 24 hours pure bacteria colonies, obtained directly from seedlings grown on nutrient agar from seeds treated in disinfected and non-disinfected conditions were performed; also the molecular technique of polymerase chain reaction. The conventional method permitted the detection of the bacterial pathogen in two accessions of seeds, whereas 18 were identifi ed with the molecular method. The conventional method was less effective and required longer time for results compared to the molecular method, with higher cost.