Comparação da entomofauna edáfica entre dois modelos de restauração ecológica: sistema agroflorestal e plantio misto com espécies nativas

2018 
Os sistemas agroflorestais (SAF) sao consorcios de culturas agricolas com especies arboreas e podem ser utilizados como uma alternativa de restauracao ecologica de ecossistemas florestais degradados. Contudo, pouco se sabe sobre a entomofauna em sistemas recem-implantados. O objetivo deste trabalho foi caracterizar a entomofauna edafica em areas iniciais de dois modelos de restauracao ecologica: SAF e restauracao convencional (plantio misto de mudas de especies arboreas nativas de florestas estacionais semideciduais), sob diferentes manejos de plantas daninhas. O trabalho foi realizado no Centro de Ciencias Agrarias da UFSCar, campus Araras, SP, num experimento com quatro tratamentos (parcelas de 60 m x 18 m; 2.160 m 2 ) e tres repeticoes por tratamento: SAF com aplicacao de herbicida (SAFh), SAF com rocada mecanizada (SAFm), restauracao convencional com aplicacao de herbicida (RCh) e restauracao convencional com rocada mecanizada (RCm). Nas areas de SAF foram plantadas mudas de 10 especies arboreas nativas pioneiras e secundarias iniciais (n = 120), alem de mudas de cafe como especie agricola nas linhas de plantio. Na restauracao convencional, foram plantadas apenas mudas de 20 especies arboreas nativas, pioneiras e secundarias iniciais (n = 240). A entomofauna foi coletada nos meses de julho e dezembro de 2017, por meio de armadilhas do tipo pitfall (n=10), dispostas em um transecto 4 m equidistantes entre si e mantidas em campo por 120 horas. Foram amostrados 11.472 individuos, distribuidos em 11 ordens e 48 familias. Os grupos mais representativos em numero de especies foram Collembola (55,19%), Hymenoptera: Formicidae (32,28%), Coleoptera: Carabidae (3,62%) e Diptera: Cecidomyiidae (1,66%). Foi observada diferenca significativa para a abundância (no de individuos arm -1 ) entre as areas pelo teste de Kruskal Wallis (H = 15,45; p = 0,0014), mas nao para a riqueza (n) e para a diversidade (H´) (p < 0,05): SAFh (29; 1,21), SAFm (30; 1,04), RCh (28; 1,37), RCm (36; 1,52). Os modelos de restauracao e os metodos de controle de plantas daninhas influenciaram apenas na abundância de insetos. Por se tratarem de areas em inicio de processo de restauracao, o monitoramento sera continuado, a fim de avaliar possiveis alteracoes na dinâmica da entomofauna.
Keywords:
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []