El método para establecer el punto de corte en el examen clínico objetivo estructurado define el desempeño de los candidatos a la certificación como reumatólogo

Resumen Antecedentes El Consejo Mexicano de Reumatologia certifica candidatos mediante una evaluacion teorica (ET) y un examen clinico objetivo estructurado (ECOE). En 2013 y 2014, el punto de corte para acreditar el ECOE se establecio por criterio (PC ≥6); a partir del 2015, tambien se establecio por el metodo del desempeno limitrofe (PDL). Se comparo el desempeno de los candidatos con ambos puntos de corte y examino su impacto en la correlacion entre la ET y el ECOE. Material y metodos En 2015 y 2016, respectivamente, 43 y 37 candidatos aplicaron; ambos ECOE se integraron con 15 estaciones; un evaluador por estacion califico la lista de cotejo y el desempeno global del candidato mediante una escala de Likert (inferior, limitrofe y superior). A cada candidato se le asigno una calificacion global del ECOE. Resultados El promedio (±DE) de la ET fue de 6,6 (±0,6) en el 2015 y de 6,4 (±0,6) en el 2016; 5 candidatos/ano no acreditaron. El promedio (±DE) del ECOE fue de 7,4 (±0,6) y 7,3 (±0,6), respectivamente; todos acreditaron de acuerdo con el PC, mientras que 21 (49%) y 19 (51%) no lo hicieron de acuerdo con el PDL (7,3 en 2015 y 7,4 en 2016). Los PDL para cada estacion variaron. La ET correlaciono con el ECOE. Los candidatos con ECOE acreditado (por PDL) calificaron mejor en la ET que su contraparte. Conclusiones El metodo para establecer el punto de corte del ECOE afecta al desempeno de los candidatos a una certificacion, pero no impacta a la correlacion entre la ET y el ECOE.