Discomfort and unease of the subject in the interpretation movement of a Tuberculosis questionnaire

OBJECTIVE: to propose a discussion about traces of the derivation of meanings, the subjects' discomfort and resistance when they are called upon to signify a questionnaire on the transfer of the Directly Observed Treatment of Tuberculosis policy, in order to reveal the limitations of closed questionnaires in the subject's interpretation process. METHOD: health professionals from a Primary Health Care Unit in Porto Alegre/RS were interviewed and some excerpts from the interviews were investigated in the light of French Discourse Analysis. RESULTS: resistance, discomfort, slips, silencing and the derivation of meanings were observed in the subjects' interpretation. CONCLUSION: the interpretation process has multiple meanings and varies from subject to subject. The questionnaire, as a prototype of the logically stabilized universe, fails when the purpose is to control the interpretation. Its isolated use in health research can entail inexactness or incompleteness of the collected data. Therefore, its use associated with qualitative research techniques is ideal. . OBJETIVO: propor uma discussao a respeito de vestigios da derivacao de sentidos, do desconforto e resistencia dos sujeitos, quando convocados a significar um questionario referente a transferencia da politica do tratamento diretamente observado da tuberculose, de modo a revelar as limitacoes de questionarios fechados, quando se trata do processo interpretativo do sujeito. METODO: profissionais de saude de uma Unidade de Atencao Primaria de Saude de Porto Alegre, RS, foram entrevistados e alguns recortes das entrevistas examinados a luz da Analise de Discurso de linha francesa. RESULTADOS: observou-se a resistencia, o incomodo, o deslizamento, o silenciamento e a derivacao dos sentidos no ato de interpretacao dos sujeitos. CONCLUSAO: o processo de interpretacao e polissemico e varia de sujeito para sujeito. O questionario, enquanto um prototipo do universo logicamente estabilizado, falha quando o proposito e o de controlar a interpretacao. O seu uso de forma isolada, em pesquisas em saude, pode incorrer em inexatidao ou incompletude dos dados obtidos, sendo ideal a sua utilizacao associada a tecnicas qualitativas de pesquisa. . OBJETIVO: proponer una discusion respecto a vestigios de la derivacion de sentidos, del malestar y resistencia de los sujetos cuando convocados a significar un cuestionario respecto a la trasferencia de la politica del Tratamiento Directamente Observado de la Tuberculosis, de manera a revelar las limitaciones de cuestionarios cerrados cuando se trata del proceso interpretativo del sujeto. METODO: profesionales de salud de una Unidad de Atencion Primaria de Salud de Porto Alegre/RS fueron entrevistados y algunos recortes de las entrevistas examinados a la luz del Analisis de Discurso de linea Francesa. RESULTADOS: fueron observados la resistencia, la molestia, el deslizamiento, el silenciamiento y la derivacion de los sentidos en el acto de interpretacion de los sujetos. CONCLUSION: el proceso de interpretacion es polisemico y varia de sujeto a sujeto. El cuestionario como un prototipo del universo logicamente estabilizado falla cuando el objetivo es el de controlar la interpretacion. Su uso de forma aislada en investigaciones en salud puede llevar a datos inexactos o incompletos, siendo ideal su utilizacion asociada a tecnicas cualitativas de investigacion. .